小時(shí)候我也經(jīng)常去買啤酒，每瓶啤酒都要交5毛錢的押金。啤酒瓶退了，老板就會(huì)將押金返還給我。而作為廢品，每個(gè)啤酒瓶只值1毛錢左右。
    前段時(shí)間，我去商店買一箱牛奶。老板叮囑我：“喝完后把紙箱拿來，可以換3袋牛奶”。3袋牛奶價(jià)值6元，一個(gè)紙箱當(dāng)廢品賣最多1元，當(dāng)時(shí)我還不大相信老板會(huì)做“賠本買賣”；直到3袋牛奶拿到手中之后，我才相信“餡餅”的真實(shí)存在。高價(jià)回收的紙箱、啤酒瓶都到哪里去了？現(xiàn)在才明白，原來是又回到消費(fèi)者手中。
啤酒瓶爆炸的新聞不時(shí)見諸于報(bào)端。實(shí)際上，按照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，啤酒生產(chǎn)廠家必須使用B型防爆酒瓶。該標(biāo)準(zhǔn)建議，B型瓶的回收使用期限為兩年，這也就是啤酒瓶的“保質(zhì)期”；但實(shí)際情況是很多啤酒生產(chǎn)廠家在回收啤酒瓶時(shí)，并不在意瓶上明顯的生產(chǎn)日期，只要完好無損就照收不誤。
這些看似完好的啤酒瓶，經(jīng)過長時(shí)間的損耗，內(nèi)在質(zhì)量已經(jīng)大打折扣，隨時(shí)都有爆炸的危險(xiǎn)。一聲聲爆炸音響，激發(fā)了公眾對(duì)商品包裝質(zhì)量的隱患意識(shí)。人們不由得發(fā)問：還有多少“超齡”啤酒瓶，還有多少“超期服務(wù)”的商品包裝？
“超期服務(wù)”的商品包裝的危害是顯而易見的。一是可能危及消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)安全，極大地?fù)p害了消費(fèi)者的利益。二是影響商品的品質(zhì)，使得商品質(zhì)量和企業(yè)形象大大折扣。三是增加了社會(huì)交易的成本，降低了消費(fèi)者的信心，從而影響到企業(yè)的再生產(chǎn)。
“超齡”商品包裝看似節(jié)約了資源，實(shí)則上是對(duì)資源的變相褻瀆。該回收的就堅(jiān)決回收，毫不手軟；可再次利用的經(jīng)過嚴(yán)格處理之后繼續(xù)進(jìn)入流通環(huán)節(jié)，安心落意。資源的本質(zhì)含義在于對(duì)人類有益，一旦危及到身體健康，給人類帶來了傷痛；這種資源就必須停止流通，到它應(yīng)該去的地方“回爐再造”。
“超齡”商品包裝何以“大行其道”、屢禁不止？最根本的原因在于利益的驅(qū)動(dòng)，在于業(yè)已形成的一套完整的利益鏈條，生產(chǎn)廠家、中間環(huán)節(jié)、商家都能從中分“一杯羹”。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)、商家追逐利益固然無可厚非，卻不能逾越“生命第一，安全為重”的價(jià)值準(zhǔn)繩和道德要求。畢竟，我們誰都不愿意看到和聽到，因商品質(zhì)量而釀成的各種悲劇。