精品亚洲一区二区三区|久久久久久久久久国产|日韩激情一级毛片久久久|久久精品APP免费观看|欧洲精品一区二区无码视频|国产精品天干天干在线观看|曰批免费视频播放在线看片一|亚洲国产精品久久久久婷婷影院

分享到:

包裝網(wǎng)全國直通: 北京  上海  天津  重慶  河北  山西  內(nèi)蒙  遼寧  吉林  黑龍江  湖北  湖南  河南  山東  浙江  江西  江蘇  安徽  福建

更多>>
首頁 > 包裝資訊 > 國際 > 英國《衛(wèi)報》:公眾資金能否挽救印刷媒體

英國《衛(wèi)報》:公眾資金能否挽救印刷媒體
2011-11-02 12:09:09   作者:   來源:   評論:0 點擊:

        據(jù)英國《衛(wèi)報》報道,當前,在不斷擴大的公共債務與不同經(jīng)濟體發(fā)展相對滯后的前提下,我們有兩個疑問:將公眾資金注入奄奄一息的傳媒行業(yè)是否有效?為了確保給讀者好的回應以及對納稅人的金錢負責,某些模式就一定比其他的強?

        上周,筆者有幸采訪了牛津大學路透新聞學研究所的研究員蘭斯姆斯-尼爾森教授,他同時在丹麥一所大學任傳播學教授。尼爾森教授與前路透社總編格特-林內(nèi)班克共同編寫了《公共支持與傳媒業(yè):關于直接和間接補貼的六國概述》。在這篇報告中,兩人共同分析討論了芬蘭、法國、德國、意大利、英國和美國的公共支持體系。該報告對公共電臺與電視臺的經(jīng)費進行了較詳細的研究,發(fā)現(xiàn)每個國家對于該項經(jīng)費的標準也都大相徑庭。由于篇幅有限,僅以印刷媒體的公共基金為例進行解讀。

        在這六國中,芬蘭政府成為了對印刷媒體支持力度最大的國家。它對于該行業(yè)的人均公共資金投入是分別是美國的22倍、德國的9倍、英國的5倍、意大利的4倍以及法國的3倍。

        對于新聞媒體的支持在芬蘭是件大事。然而,僅僅是理論上的。因為在芬蘭,正如其他斯堪迪納維亞國家一樣,報紙擁有很大的讀者群:占到該國79% 的人口。看到這里,你不禁會想如此高的滲透度,應該與政府補貼有直接的關系。事實上,根本沒有這回事。該報告顯示,德國僅使用了相當于芬蘭11%的公共資金,滲透度卻也達到72%的水平。

        現(xiàn)在將兩組數(shù)據(jù)聯(lián)系在一起,便會得出一個令人驚訝的結果:雖然在公共資金消耗方面比任何國家都多,但芬蘭的效果確實是最好的。據(jù)路透新聞學研究所的報告顯示,芬蘭的表現(xiàn)要比意大利和法國優(yōu)秀13倍之多;如此看來,在補貼體系方面的失敗者也就自然不言而喻了。

        根據(jù)這些數(shù)據(jù),可以得出以下三個結論。

        1、當把政府開支與印刷媒體的滲透度聯(lián)系起來時,并未發(fā)現(xiàn)凱恩斯主義機制(Keynesian mechanisms)。比如,美國在人均公共開支方面僅比意大利多16%,但是每千人中卻比意大利多了94%的讀者。然而,德國的花費比意大利多 40%,可是該國卻擁有比意大利多3倍的讀者數(shù)。事實表明,增加政府補貼并不能夠扭轉(zhuǎn)衰退。

        2、芬蘭的數(shù)據(jù)說明,這樣的表現(xiàn)僅與編輯部有關,而非政策所為。作者對于北歐國家的新聞業(yè)管理還是略知一二的。在那里,新聞報導的現(xiàn)狀極為獨立,甚至有些殘酷(毫不夸張)。幾年前,作者曾是施伯史泰德新聞獎(Schibsted Journalism Award)評審團中的一員。當時,他親眼看過編輯們篩選文章的過程:策劃報道內(nèi)容,指定待替換內(nèi)容,以及竭盡所能的贏得讀者芳心。另外,那里還提供高效的公共新聞服務,以督促政府工作和防止職權濫用現(xiàn)象的發(fā)生。

        單純從行業(yè)角度來看,斯堪迪納維亞諸國的傳媒企業(yè)都曾不約而同的認為,行業(yè)競爭應該被擋在編輯部門外。很久以來,印刷與發(fā)行的利益得到平衡。報紙與雜志都保有鮮明的觀點,而并未被腐敗侵蝕。所以,這里的情況遠比其他國家或地區(qū)要好的多。

        3、拒絕陳詞濫調(diào),互聯(lián)網(wǎng)的增長并未影響印刷出版物的滲透度。芬蘭與英國都擁有很強的讀者黏性和較高的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量(分別為57%和37%)。

        尼爾森的報告就公共基金對于傳媒業(yè)的復雜性和多變性進行了詳實的闡述。而且,該文章也消除了長期以來人們對于歐洲媒體過度國有化的偏見,或美國的公共部門對傳媒行業(yè)的不支持態(tài)度。

        世界上并無萬全之策,經(jīng)營模式也不例外。

        然而,依然有些好的想法涌現(xiàn)出來?只要你認為媒體可以獲得政府補貼,我就這么認為,理由如下:

        1、高品質(zhì)的信息對于民主來說至關重要。

        2、優(yōu)質(zhì)的報道需要花費較高的成本,中立的觀點與報道容不得商業(yè)模式(例如國家公共電臺/NPR或英國廣播公司/BBC的經(jīng)營模式)。

        3、整個行業(yè)正處于激烈的高成本的轉(zhuǎn)型期,因此許多企業(yè)都無力承受的高成本,尤其是印刷出版物。

        4、我們正處在一個信息平庸化的歷史時期,受到經(jīng)濟利益驅(qū)使的新聞從業(yè)者過分的關注所謂的眼球經(jīng)濟,有時候甚至把“隔夜的”信息重新“翻炒”一下就倉促出爐了。

        綜上所述,為了讓公共支持更加有效,作者認為有關部門應該嚴格執(zhí)行以下4點內(nèi)容:

        1、嚴苛管理;表面上是這樣的,但其實公共資金經(jīng)常被大量的浪費(聽聽新聞報道便知)。

         2、杜絕濫用;意思就是說,?顚S。比如這筆資金是改造專用的,那么就只能用作該項目,并且還要進行核算。

        3、公正無害;政府補貼應以間接形式注入。例如,對于廣告收入標準之下的企業(yè)給予免稅支持(例如法國)。

        4、對于經(jīng)營不善的企業(yè)不予支持;這一點僅針對轉(zhuǎn)型企業(yè)。

相關熱詞搜索:英國 公眾 資金

上一篇:英捷特全球數(shù)字圖書館正式亮相BIBF
下一篇:美國康州有70年歷史的印刷企業(yè)宣布停業(yè)

分享到: 收藏
当雄县| 汨罗市| 集贤县| 高淳县| 孝昌县| 仙桃市| 郁南县| 汨罗市| 庄河市| 靖远县| 黔江区| 桃源县| 阳西县| 睢宁县| 天门市| 泗阳县| 黑河市| 临邑县| 罗田县| 若羌县| 桐梓县| 凤凰县| 凤山县| 信阳市| 措勤县| 察雅县| 乌拉特后旗| 沙河市| 大厂| 边坝县| 宜宾市| 都兰县| 莆田市| 永年县| 万全县| 故城县| 武隆县| 郯城县| 苗栗县| 靖宇县| 思茅市|