我們對(duì)包裝印刷業(yè)嘗試了許多統(tǒng)計(jì)模型，并給出了最新預(yù)測(cè)表。有些模型重點(diǎn)利用最新數(shù)據(jù)，有點(diǎn)不是。有些模型表現(xiàn)出平滑的數(shù)據(jù)變化，有些卻雜亂無章。由于我們?cè)诓孪脍厔?shì)變化，所以嘗試了不同的模型，就像采用回歸分析法來描述印刷產(chǎn)值和GDP的關(guān)系，盡管這已被證明為可怕的預(yù)測(cè)。

　　這意味著包含標(biāo)簽，但不包括包裝、工廠內(nèi)印刷。它也不包括由出版商自己印刷的報(bào)紙印刷，但包括由商務(wù)印刷商印刷的報(bào)紙印刷。美國印刷工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)庫包含所有我提到的印刷類別，這些細(xì)分類別也經(jīng)常被問到，在Slideshare網(wǎng)上可以輕松免費(fèi)獲取這些數(shù)據(jù)。我猜測(cè)目前已經(jīng)有1200位行業(yè)經(jīng)理下載過此類數(shù)據(jù)。不同印刷類別的加入擴(kuò)大了印刷市場(chǎng)規(guī)模，但也降低了數(shù)據(jù)的周期性變化。

　　一些數(shù)據(jù)看起來是很有規(guī)律的。統(tǒng)計(jì)過程中的所有數(shù)據(jù)都是采用美元制，并且沒有考慮通貨膨脹的影響。GDP預(yù)測(cè)模型中GDP全年增長(zhǎng)率比實(shí)際GDP高2.5%，統(tǒng)計(jì)中印刷產(chǎn)值與GDP呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系，GDP增長(zhǎng)率越大導(dǎo)致印刷產(chǎn)值增加率越低。更低的GDP增長(zhǎng)率導(dǎo)致印刷產(chǎn)值增長(zhǎng)率下降更少。這樣GDP增長(zhǎng)率為負(fù)時(shí)印刷產(chǎn)值反而增加。這就是統(tǒng)計(jì)效應(yīng)，雖然實(shí)際上并不是朝著這樣發(fā)生的。令人可怕的預(yù)測(cè)總是來此擴(kuò)張放大的模型，雖然我本性樂觀，常常對(duì)這些模型產(chǎn)生的可怕程度大打折扣，但是它確實(shí)是精辟傳達(dá)了市場(chǎng)的不安。

　　周期性模式的顯著變化值得我們注意。2007年代表了社會(huì)媒體影響的開始，而且最近幾年由于智能手機(jī)和平板電腦的普遍興起使模型變化特點(diǎn)更加明顯。成本不斷降低的通信和越來越迅速且可靠的手機(jī)網(wǎng)絡(luò)都對(duì)上述變化產(chǎn)生重要影響。

更多相關(guān)信息可登陸 ：http://m.delta-autoparts.com/ 包裝網(wǎng)