近年來(lái)，圖書館不得采購(gòu)和外借電子書的新聞?lì)l頻占據(jù)新聞?lì)^條。但根據(jù)美國(guó)最高法院7月3日的一份備案意見(jiàn)陳述書，如今圖書館外借紙質(zhì)書的權(quán)利也正面臨威脅。

　　該意見(jiàn)陳述書與2011年第二巡回上訴法院對(duì)Kirtsaeng與約翰威利出版公司案件的最終判決有關(guān)，該案件依據(jù)首次銷售原則做出最終判決。版權(quán)法中的這一條款規(guī)定，允許任何合法的圖書副本或者其他受版權(quán)保護(hù)的作品的購(gòu)買者轉(zhuǎn)售或借閱其所購(gòu)買的副本，但該條款僅限于在美國(guó)生產(chǎn)的商品。圖書館界表示，如果該裁決維持原判，那么該判決結(jié)果就可能會(huì)致使圖書館失去非本土圖書的外借權(quán)。

　　在這份陳述書中，圖書館版權(quán)聯(lián)盟，一個(gè)由三家主要的圖書館機(jī)構(gòu)(ALA、ARL和ACRL)組成的聯(lián)盟，要求最高法院撤銷第二巡回法院的裁決，并判定將首次銷售原則適用于所有“在經(jīng)作品美國(guó)版權(quán)所有人合法授權(quán)之下制作出版的”圖書副本上。

　　在最近一次接受《出版商周刊》的采訪中，負(fù)責(zé)撰寫LCA起訴書的律師喬納森·邦德(JonthanBand)表示，一個(gè)贊成第二巡回法院對(duì)于首次銷售條款所作出解釋的裁決將會(huì)“是對(duì)圖書館界的致命一擊”，因?yàn)檫@將意味著，圖書館也將不能借閱在國(guó)外印刷的圖書。“不僅僅是那些來(lái)自國(guó)外出版商的圖書，”邦德解釋道，“還包括在美國(guó)出版、但僅僅是在海外印刷的圖書。”這份LCA陳辯書還強(qiáng)調(diào)美國(guó)圖書館中很重要的一部分館藏資源都是在海外制作的，在美國(guó)圖書館收藏的圖書中，有超過(guò)2億冊(cè)的圖書都是由國(guó)外出版商出版的。

　　最高法院的法庭判例源自于約翰威利出版公司與Supap Kirtsaeng案件的最終判決。在這個(gè)案件中，泰國(guó)出生的美國(guó)學(xué)生Kirtsaeng因在美國(guó)市場(chǎng)進(jìn)口和轉(zhuǎn)售威利公司專供海外市場(chǎng)制作銷售的海外版教科書的罪名遭致威利出版公司的起訴。在這個(gè)案件的判決中，由三位法官組成的第二巡回法院陪審團(tuán)以2:1優(yōu)勢(shì)最終確定Kirtsaeng“不能因首次銷售原則的條款規(guī)定而豁免”，因?yàn)樵摋l款中的用詞是必須是“合法制作”的產(chǎn)品。法院裁決認(rèn)為“合法制作”這個(gè)詞組將首次銷售原則適用范圍局限于“專指那些在《版權(quán)法案》適用的地區(qū)制作的作品，且其不適用于在國(guó)外制作的作品。”