年關(guān)將至，不少年貨都披上了“豪華外衣”，顯得檔次十足。29日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然各大超市中的禮盒紛紛打出超值、折扣等旗號(hào)，但價(jià)格卻要比散裝的貴上許多，甚至翻番。對(duì)消費(fèi)者而言，獲得“面子”的同時(shí)卻沒(méi)得到相應(yīng)實(shí)惠，反而多花了銀子。
1
果籃大半是紙殼“超值裝”糖果不超值
29日上午，市民王先生向本報(bào)反映，他從齊魯醫(yī)院附近買了一提果籃，打開(kāi)后發(fā)現(xiàn)水果只擺了上面一層，下面鼓鼓地塞滿了硬紙殼。“太坑人了，為這些紙殼竟多花了20多元。”王先生找商家退貨，卻被拒絕，只好自認(rèn)買了教訓(xùn)。
當(dāng)天上午，記者在濟(jì)南一些大超市看到，賣場(chǎng)內(nèi)的貨廊幾乎被包裝禮盒占據(jù)，酒水、飲料、茶葉、副食……就連農(nóng)產(chǎn)品都加入到包裝大軍中來(lái)。
在經(jīng)四路上的一家超市，進(jìn)門便擺放著一知名品牌的糖果禮盒，桶式的包裝看上去很是上檔次。標(biāo)簽上顯示，808克糖果原零售價(jià)為51.9元，降價(jià)后售48.9元。在銷售人員的熱情推薦下，很多顧客爭(zhēng)相購(gòu)買。記者注意到，在散貨區(qū)，這種品牌的糖果每500克售價(jià)僅為24.6元，加上一個(gè)包裝，價(jià)格就貴了近10元錢。
在青年?yáng)|路的一家水果店，店員表示除禮盒裝的高價(jià)水果外，客人也可自選水果，然后由她們免費(fèi)裝籃，但是顧客要購(gòu)買價(jià)格為20元的果籃。盡管果籃不便宜，但購(gòu)買者仍不少，多數(shù)受訪者稱這樣送人更有面子。
2
買時(shí)包裝挺“值錢”賣時(shí)竟不如廢報(bào)紙
市面上這些精美的包裝價(jià)值幾何？從事多年印刷行業(yè)的張先生告訴記者，一個(gè)紙盒經(jīng)過(guò)印刷、覆膜、瓦棱等多個(gè)環(huán)節(jié)，再加上后期的填充泡沫、貼錦緞，成本價(jià)至少在10元以上。他說(shuō)，“精美的包裝能帶來(lái)高額利潤(rùn)，所以很多企業(yè)都愿在這上面花心思，這也給印刷業(yè)帶來(lái)了生意”。
那么，消費(fèi)者花大價(jià)錢買來(lái)的“馬甲”，出手時(shí)又值多少錢呢？29日下午，記者見(jiàn)到了一家廢品回收點(diǎn)的負(fù)責(zé)人，他車上已裝滿了廢舊禮盒。“這些包裝盒只能是當(dāng)成廢舊紙殼賣，價(jià)格么，當(dāng)然比廢舊報(bào)紙便宜。廢舊報(bào)紙每斤0.55元，舊紙盒每斤0.35元錢。”他說(shuō)，盡管禮盒回收價(jià)格便宜，但他也并非照單全收。“這些禮盒是木質(zhì)的，有的是纖維板做的，里面的綢緞、海綿、泡沫塑料我們都不要。”
包裝回收不值錢，有些市民干脆直接將其扔進(jìn)了垃圾桶，帶來(lái)更多的污染問(wèn)題。有數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)城市生活垃圾里有1/3屬于包裝垃圾，占全部固體廢棄物的一半，年廢棄價(jià)值高達(dá)4000億元。而這些包裝垃圾中，一半以上屬于過(guò)度豪華包裝。
3
反對(duì)鋪張浪費(fèi)要深入各個(gè)領(lǐng)域
連日來(lái)，反對(duì)“舌尖上的浪費(fèi)”已在社會(huì)各界廣受關(guān)注。29日，濟(jì)南市商務(wù)局也為此出臺(tái)今年“一號(hào)文件”，建議餐飲企業(yè)調(diào)整經(jīng)營(yíng)思路，提供“半份、半價(jià)”和“小份、適價(jià)”服務(wù)方式，星級(jí)酒店也將推廣“剩飯打包有獎(jiǎng)”、“服務(wù)員鼓勵(lì)消費(fèi)者退菜”等新做法。
食品、化妝品、服裝等多個(gè)領(lǐng)域，同樣也存在著鋪張浪費(fèi)的問(wèn)題。30日上午，濟(jì)南時(shí)報(bào)多位社區(qū)新聞官聯(lián)合發(fā)出倡議，希望市民將節(jié)儉的意識(shí)、行為深入到生活中的各個(gè)領(lǐng)域，在全社會(huì)形成崇尚節(jié)儉、合理消費(fèi)、適度消費(fèi)的理念。
4
法律缺失難監(jiān)管還需市民擦亮眼
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，過(guò)度包裝的成本最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，增加消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。那么，如何判斷一件商品是否屬于過(guò)度包裝？過(guò)度包裝又由哪些部門來(lái)監(jiān)管呢？
2010年4月1日，由國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委批準(zhǔn)發(fā)布的《限制商品過(guò)度包裝要求——— 食品和化妝品》開(kāi)始施行。對(duì)過(guò)度包裝制定了3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：包裝不能超過(guò)3層；酒類空隙率不能超過(guò)55%，糕點(diǎn)類商品空隙率不能超過(guò)60%，糧食類不能超過(guò)10%；包裝成本不能超過(guò)商品售價(jià)20%。
市消協(xié)工作人員表示，僅靠一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，很難徹底解決根深蒂固的過(guò)度包裝問(wèn)題。該標(biāo)準(zhǔn)僅為技術(shù)性文件，而非法律文件，并不具備強(qiáng)制性，因此很多企業(yè)并不執(zhí)行這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這位工作人員表示，“還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)因?yàn)檫^(guò)度包裝，賣家受到什么處罰或被要求退換貨的事情”。
此外，市工商局工作人員也表示，工商部門只對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量以及標(biāo)志是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)督。生產(chǎn)企業(yè)并沒(méi)有在包裝箱上明示包裝的層數(shù)，也沒(méi)有說(shuō)明空隙率是多少，更不可能把成本印上去，而工商部門也不清楚該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的空隙率以及成本占比如何確定，很難操作。
面對(duì)監(jiān)管難題，這就需要消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)足夠理性，謹(jǐn)防一些商家的小把戲。比如，在昂貴的禮盒里以次充好；采用先提高原價(jià)再打折的方式，向消費(fèi)者“虛晃一槍”；利用“特價(jià)”的幌子，兜售“三無(wú)”商品……
相關(guān)鏈接
上海出重拳打擊銷售過(guò)度包裝商品
為了突破“瓶頸”，上海市作出表率，2013年2月1日起，《上海市商品包裝物減量若干規(guī)定》將正式實(shí)施，過(guò)度包裝商品將受到法律干預(yù)，消費(fèi)者也可以撥打熱線舉報(bào)過(guò)度包裝商品。規(guī)定明確：銷售過(guò)度包裝的，質(zhì)監(jiān)部門責(zé)令停止銷售，限期改正；拒不停止銷售的，處2000元以上2萬(wàn)元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下罰款。
從目前市場(chǎng)發(fā)展情況來(lái)看，產(chǎn)品包裝已經(jīng)成為商家們的一種產(chǎn)品營(yíng)銷策略，或者說(shuō)成為產(chǎn)品文化的一部分。僅僅通過(guò)相關(guān)法規(guī)約束過(guò)度包裝還不夠，還應(yīng)該從節(jié)約能源、資源等社會(huì)責(zé)任的角度進(jìn)行宣傳，提倡適度包裝。不僅要向商家進(jìn)行宣傳，更重要的的是要對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行引導(dǎo)。只有大家都崇尚樸素包裝，過(guò)度包裝的風(fēng)氣才能真正遏制。
