數(shù)年前，電商巨頭亞馬遜反對(duì)對(duì)電商征稅，而此次其加入支持者的行列。外界分析，亞馬遜的主導(dǎo)地位已牢牢確立，不想繼續(xù)捍衛(wèi)免稅優(yōu)勢(shì)了，轉(zhuǎn)而希望借征稅來(lái)打壓規(guī)模較小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
　　
　　醞釀多年，美國(guó)對(duì)電商開征銷售稅終于邁出了第一步。
　　
　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日，美國(guó)參議院以69票對(duì)27票通過了旨在開征電商銷售稅的《市場(chǎng)公平議案》，為美國(guó)各州政府對(duì)州外的電商征收銷售稅鋪平道路。
　　
　　目前，白宮已明確表示支持開征該稅種，但這份議案若要成為法律，還需得到共和黨掌控的國(guó)會(huì)眾議院批準(zhǔn)。共和黨高層目前尚未明確表態(tài)。
　　
　　按照目前美國(guó)法律規(guī)定，各州政府只能對(duì)州內(nèi)設(shè)有實(shí)體商店或者倉(cāng)庫(kù)的企業(yè)征收銷售稅，導(dǎo)致目前電商相比傳統(tǒng)零售商具有較大的稅收優(yōu)勢(shì)。美國(guó)田納西大學(xué)的研究稱，去年美國(guó)各州政府因未向電商企業(yè)征銷售稅而損失230億美元。
　　
　　眾院通過阻力較大
　　
　　根據(jù)美國(guó)現(xiàn)行稅法，假如一家在線購(gòu)物網(wǎng)站的注冊(cè)地和辦公樓等設(shè)施不在某個(gè)州內(nèi)，這個(gè)州的居民在該網(wǎng)站購(gòu)物時(shí)無(wú)需支付銷售稅。倘若開征該稅種，網(wǎng)站將向顧客征收在線銷售稅并將稅收交給顧客所在州的地方稅務(wù)部門。根據(jù)《市場(chǎng)公平議案》，僅有跨州年?duì)I業(yè)收入不超過100萬(wàn)美元的購(gòu)物網(wǎng)站可以得到豁免。
　　
　　早在兩周前，美國(guó)參議院以74比20壓倒性優(yōu)勢(shì)接納上述提議時(shí)，市場(chǎng)就已預(yù)料到《市場(chǎng)公平議案》在參議院不會(huì)遇到太多阻力，但在共和黨占主導(dǎo)地位的美國(guó)眾議院卻是另一回事（詳見早報(bào)4月24日A34版《美電商征稅法案獲參院點(diǎn)頭預(yù)計(jì)5月初進(jìn)行最終表決》）。
　　
　　反對(duì)者稱，征收銷售稅增加了稅賦，并會(huì)成為小企業(yè)的負(fù)擔(dān)。支持者則認(rèn)為，這并非是新的稅收或者提高稅率，而只是將“稅收欠款”收回。
　　
　　作為該議案的主要支持者、眾議院共和黨議員史蒂夫·沃麥克稱，此事在眾院或許會(huì)更復(fù)雜，“前景迷霧重重，要面對(duì)無(wú)數(shù)政治難題。”