隨著網(wǎng)絡(luò)上盜版電子書(shū)籍的增加,為了讓出版社也能夠申請(qǐng)對(duì)盜版書(shū)的禁令,日本文化廳審議會(huì)決定設(shè)立電子書(shū)籍的“出版權(quán)”。
對(duì)于非法復(fù)制電子書(shū)籍,并將盜版書(shū)發(fā)布到網(wǎng)上的行為,日本文化廳的文化審議會(huì)與作家和出版社等的代表交換意見(jiàn),制定對(duì)策。
日本現(xiàn)行的著作權(quán)法中,對(duì)于紙質(zhì)出版物是存在出版權(quán)的,出版社可以申請(qǐng)對(duì)盜版書(shū)籍的禁令。但是,電子書(shū)籍并沒(méi)有出版權(quán),所以作家和漫畫家有必要自己考慮如何應(yīng)對(duì)盜版書(shū)籍問(wèn)題。
審議會(huì)從今年5月開(kāi)始討論,并于5日總結(jié)出中期報(bào)告。報(bào)告中指出,將修改現(xiàn)行的著作權(quán)法,為電子書(shū)籍設(shè)立出版權(quán)。
審議會(huì)委員知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)的日本大學(xué)的土肥一史教授表示,“出版社要求對(duì)盜版書(shū)籍實(shí)施禁令,才能夠保護(hù)作家的權(quán)利。而出版權(quán)也將會(huì)普及到電子書(shū)籍吧。”
對(duì)于如何設(shè)立出版權(quán),出版社方面和作家等著作一方出現(xiàn)了不同意見(jiàn)。日本文化廳決定,今后聽(tīng)取普通民眾的廣泛的意見(jiàn),并以此來(lái)推進(jìn)對(duì)策的討論,并于明年國(guó)會(huì)上提出法律的修正案。
電子出版權(quán)創(chuàng)設(shè)背景
此次為何提出為電子書(shū)籍設(shè)立出版權(quán),其主要原因是一些人非法將書(shū)籍內(nèi)容轉(zhuǎn)為電子版,并將盜版書(shū)籍上傳至網(wǎng)上,這給出版業(yè)界帶來(lái)了巨大的損失。
據(jù)日本書(shū)籍出版協(xié)會(huì)的調(diào)查顯示,2011年的一年內(nèi),日本國(guó)內(nèi)的損失達(dá)到了270億日元(約合人民幣17億元)。其中,有224億日元(約合人民幣14億元)為非法上傳漫畫內(nèi)容帶來(lái)的損失。
但是,現(xiàn)行的著作權(quán)法中,只針對(duì)紙質(zhì)版書(shū)籍設(shè)立了出版權(quán)。對(duì)于電子書(shū)籍,只有持有著作權(quán)的作者和著者才能夠要求對(duì)盜版書(shū)籍實(shí)行禁令,而出版社無(wú)法單獨(dú)申請(qǐng)禁令,因此也無(wú)法要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)方面刪除書(shū)籍的數(shù)據(jù)。
此外,就算著者或是作者提起訴訟,大多數(shù)案件中,被告一方都沒(méi)有能力支付賠償,其結(jié)果便是,擁有著作權(quán)的一方連起訴的費(fèi)用都要一并承擔(dān)。
專門研究該問(wèn)題的福井健策律師表示,“現(xiàn)在好不容易制作出了有關(guān)電子出版物的基本規(guī)則,但是,今后,日本出版業(yè)界還要為對(duì)抗盜版書(shū)籍,推動(dòng)正版電子書(shū)籍的普及而努力。”
