有沒(méi)有感覺(jué)到氣候的變化？
　　隨著氣候的變化和海平面的上升，可持續(xù)性和企業(yè)的社會(huì)責(zé)任成為了消費(fèi)者、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、投資者和政治家所普遍關(guān)注的問(wèn)題。普利策新聞獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)逿om Friedman 最近把資源保持和能源效率形容為一個(gè)國(guó)家的安全需要。他認(rèn)為環(huán)境保護(hù)是我們所能做到的對(duì)國(guó)家最有好處的事情。
　　對(duì)印刷廠來(lái)說(shuō)，提前采取迎接氣候變化和可持續(xù)性挑戰(zhàn)的措施能讓你的公司更好地去滿足客戶和可持續(xù)性供應(yīng)伙伴對(duì)綠色產(chǎn)品日益增長(zhǎng)的需求。從一方面來(lái)說(shuō)，如果你的企業(yè)不能減少溫室氣體的排放量，控制能源消耗量，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，那么它就將被供應(yīng)鏈放置在一個(gè)危險(xiǎn)的位置上。
　　迫于這樣的壓力，很多企業(yè)都開(kāi)始重新檢驗(yàn)自己的行為標(biāo)準(zhǔn)和績(jī)效方法，因?yàn)檫@些因素決定著它們的經(jīng)營(yíng)方式�？沙掷m(xù)性供應(yīng)鏈管理和采購(gòu)的需求和行動(dòng)框架都是因公司而異的。一般來(lái)說(shuō)，世界大型企業(yè)都對(duì)自己的經(jīng)營(yíng)行為和供應(yīng)鏈的經(jīng)營(yíng)手法進(jìn)行審查，看其是否能夠旅行企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，其中包括：他們印刷了什么，是如何印刷的，以及印刷相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值等。
　　藥品和汽車等領(lǐng)域的企業(yè)早在十年前就開(kāi)始綠化自己的供應(yīng)鏈了，并把重點(diǎn)放在了所謂的一一級(jí)供應(yīng)商身上。盡管印刷在大多數(shù)企業(yè)的總支出中占到了20%以上的比例，但它仍然不是一級(jí)供應(yīng)商。直到最近，我們才重新重視起印刷的可持續(xù)性發(fā)展和精益生產(chǎn)問(wèn)題。大家對(duì)回收廢料的循環(huán)利用、印刷和物流業(yè)的“碳足跡”和森林資源的產(chǎn)銷監(jiān)管鏈等話題充滿了興趣。
　　人們對(duì)FSC 和SFI認(rèn)證的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)的辯論占據(jù)著各大報(bào)紙的頭條，氣候變化、企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和碳排放量的披露等問(wèn)題也都成為了企業(yè)新聞中的重點(diǎn)。
　　來(lái)自埃克森石油公司、沃爾瑪、目標(biāo)、通用汽車、豐田汽車、寶潔、金伯利克拉克、紐約時(shí)報(bào)和時(shí)代等公司的領(lǐng)導(dǎo)者都感覺(jué)到了來(lái)自投資者、市場(chǎng)和監(jiān)管部門(mén)日益增長(zhǎng)的壓力，他們必須要采取措施迎接可持續(xù)性的挑戰(zhàn)，減輕氣候變化對(duì)企業(yè)、社會(huì)和環(huán)境的影響。著名的“碳排放披露項(xiàng)目”就號(hào)召全球2500家大型企業(yè)主動(dòng)報(bào)告自己的溫室氣體排放量。
　　有些人可能會(huì)把主動(dòng)報(bào)告溫室氣體排放量看作是一種負(fù)擔(dān)或是一種風(fēng)險(xiǎn)。但制作溫室氣體清單和改造業(yè)務(wù)流程，降低二氧化碳密度的過(guò)程將使未來(lái)三到五年中的監(jiān)管環(huán)境發(fā)生劇烈的變化。大多數(shù)財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)都愿意主動(dòng)發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任或可持續(xù)性報(bào)告，并遵守全球報(bào)告倡議組織Global Reporting Initiative推出的倡議。這些企業(yè)將披露自己的溫室氣體排放量其他非金融性數(shù)據(jù)。但是到目前為止，幾乎沒(méi)有幾家印刷廠發(fā)布過(guò)類似的報(bào)告或者意識(shí)到自己需要這樣做。
　　美國(guó)國(guó)會(huì)目前正在考慮制訂幾項(xiàng)限制溫室氣體排放量的法案，這將對(duì)所有企業(yè)產(chǎn)生影響，其中也包括印刷廠。在今年3月，包括美林和加州公共雇員養(yǎng)老基金在內(nèi)的美國(guó)50大投資商聯(lián)合要求國(guó)會(huì)制定強(qiáng)硬的聯(lián)邦法規(guī)，以限制二氧化碳的排放量，改變國(guó)家的能源政策。它們希望美國(guó)能夠“長(zhǎng)期有規(guī)模的減少溫室氣體的排放量”，并提出了三項(xiàng)建議措施：（1）調(diào)整能源政策，以促進(jìn)展清潔技術(shù)的發(fā)展，（2）來(lái)自美國(guó)證監(jiān)會(huì)（Securities & Exchange Commission）的說(shuō)明表明了哪些公司應(yīng)該在自己的財(cái)務(wù)報(bào)告中向投資者披露氣候的變化，（3）用一個(gè)強(qiáng)制性的以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的解決方案來(lái)規(guī)定溫室企業(yè)的排放量。
　　你知道“樂(lè)活（LOHAS）”嗎？
　　除了投資者的壓力以來(lái)，消費(fèi)者對(duì)氣候變化和環(huán)境的態(tài)度也發(fā)生了變化。Knowledge Networks公司最近做的一項(xiàng)全國(guó)性民意調(diào)查顯示：72%的美國(guó)人都對(duì)“溫室氣體引發(fā)的全球變暖和氣候變化”問(wèn)題有所了解，而且有75%的人認(rèn)為全球變暖是一個(gè)急需要解決的問(wèn)題。
　　目前在北美地區(qū)有6300萬(wàn)“樂(lè)活（LOHAS，Lifestyles of Health and Sustainability的簡(jiǎn)稱）”消費(fèi)者，所謂“樂(lè)活”，就是倡導(dǎo)健康和可持續(xù)性的生活方式。美國(guó)目前的“樂(lè)活”產(chǎn)品和服務(wù)市場(chǎng)價(jià)值2268億美元。
　　出于各種原因，有越來(lái)越多的大型企業(yè)、出版商和政府機(jī)構(gòu)開(kāi)始管理供應(yīng)鏈的可持續(xù)性問(wèn)題和對(duì)氣候的影響。因此，像沃爾瑪、耐克和美洲銀行等知名企業(yè)都修改了對(duì)供應(yīng)商的資格審查標(biāo)準(zhǔn)，要求它們?cè)赗FI中增加環(huán)境管理和溫室氣體排放量等方面的信息，此外，它們還要在自己的申請(qǐng)中添加新的可持續(xù)性報(bào)告和審查證明。
　　世界對(duì)印刷的依賴性已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的想象。當(dāng)今的印刷業(yè)還沒(méi)到吃老本的時(shí)候，我們應(yīng)該加深對(duì)“新綠色”理念的理解，并且聯(lián)合起來(lái)，共同篩選、分析和應(yīng)用與可持續(xù)性發(fā)展有關(guān)的信息，勇敢面對(duì)全球變暖帶來(lái)的挑戰(zhàn)。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的一個(gè)主要方式就是進(jìn)行自我教育，鼓勵(lì)并支持非盈利性組織與業(yè)內(nèi)人士共同創(chuàng)造一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)。最后，要與你的同行共同分享彼此的成敗得失和所關(guān)心的問(wèn)題�？沙掷m(xù)性和氣候變化等話題將把你們緊密地聯(lián)系在一起，使你們忘記殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。正如印刷業(yè)的傳奇人物華萊士•斯特蒂紐斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的那樣：“擺在我們面前的挑戰(zhàn)是顯而易見(jiàn)的——在某種程度上，我們必須擺脫過(guò)去的束縛，不再用昨天的方法來(lái)管理今天，并且還要開(kāi)發(fā)出一套能夠使我們繼續(xù)向前發(fā)展的管理技巧和程序。”
　　值得慶幸的是：大多數(shù)美國(guó)印刷廠都已經(jīng)意識(shí)到了環(huán)保問(wèn)題的重要性，并且表示要向著可持續(xù)性生產(chǎn)這個(gè)目標(biāo)不斷前進(jìn)。