稅方案與現(xiàn)行方案相比，月收入(扣除三險(xiǎn)一金后，下同)在8000-12500元的群體受益最多，最大減稅額度可達(dá)480元。而個稅稅負(fù)增減的“臨界點(diǎn)”也將由初稿時(shí)的1.9萬元，大幅提升至3.86萬元，即月收入在2000-3.86萬元之間的人群都能享受到減稅優(yōu)惠，而月收入在3.86萬元以上的人群個稅將增加。

　　媒體和一些人都在叫個稅免征應(yīng)該在5000，結(jié)果是3000，現(xiàn)在突然是3500，好像是聽從民意了，可是3000到3500和3500到5000差了多少，大家都明白吧，其中自己想吧。

　　3000起征，七月份開始執(zhí)行，每月可少交75元，七八兩個月少交150元;個稅3500起征，九月份開始執(zhí)行，七八月份每月可是以2000元起征的啊，白白每個月多交了225元，七八兩個月多交了450元;表面上看提高了500元起征點(diǎn)，但兩個月的延期執(zhí)行，抵消了后半年的3000元起征立即執(zhí)行啊;從南京到北京，買的沒有賣的精;我不知道個稅今年從3000元起征調(diào)整為3500，對我有什么好處?

　　“調(diào)至3500元，納稅人數(shù)由約8400萬人減至約2400萬人。這就意味著約6000萬人不再需要繳納個稅。這只說明了一個問題——CPI在不斷的增長，但是工薪階層的勞動報(bào)酬并未提高。是否能讓稅級的制定更合理些。是否能讓這次稅改中因稅級的變化而導(dǎo)致增稅的所謂中產(chǎn)階級中的一部分人也能下調(diào)一些稅收。因?yàn)檫@部分人大多是房奴或即將成為房奴或家庭總體收入并不高生活負(fù)擔(dān)很重的中年人，是否能體諒一下他們過去改入很低，又即將進(jìn)入低收入的中老年或沒有工資性收的階段，是否能減輕一些他們長期以來的生活壓力和負(fù)擔(dān)，天朝稅收高居全球第一，福利大家有目共睹，稅收再高，沒用到恰當(dāng)?shù)牡胤�。其�?shí)，有很大一部分高收入人士是不用交稅的!個人所得稅并不是真正意義上的個稅，而是工資稅。工資是先進(jìn)社會上富裕人士的主要收入么?不是!那幫所謂的專家和政府人士肯定是指導(dǎo)這些事的，但是沒有人愿意管。誰來保證正常交工資稅的人的利益?

　　財(cái)政部指出：“工薪收入者的納稅面經(jīng)過調(diào)整以后，由目前的約28%下降到約7.7%，納稅人數(shù)由約8400萬人減至約2400萬人。”即，有收入的人數(shù)為 8400萬/28%=3億 。這樣推算出來的失業(yè)率是多少呢?還有假設(shè)失業(yè)率10%(已經(jīng)很高了)，中國有13億多人口，那么就是說我國25～60稅之間的適齡工作人員只有3.3億，那么0~25歲的加上60+ 的人有超過10億。也就是說我國工作人員不到總口的四分之一。一個工作的人至少要養(yǎng)活3個不能工作的人，社會壓力太大了!或者換一種算法：假設(shè)中國人口每個年齡段上的人數(shù)差不多，將人口分成三段：0～25，25～60，60～95，中國人口=3.3+3.3+3.3=10億，我們中國沒有13多億人口。更何況中國人不可能都活到95歲。是我算錯了，還是專家算錯了呢?