氣墊類產(chǎn)品這股風(fēng)從大韓民國刮起,先是風(fēng)靡亞洲,再席卷歐美。不得不說氣墊類產(chǎn)品是面部彩妝的一次影響巨大的革新,依托包材和工具,兼具護膚和彩妝的功能,只需輕輕的那么一蘸一抹,即刻光彩照人,讓化妝變得如此方便,簡單。消費者對氣墊產(chǎn)品的熱情追捧,市場潛力巨大,各大小品牌爭先恐后,紛紛推出氣墊產(chǎn)品。
本文將分三個篇章,粉撲篇、海綿篇、粉盒篇,細數(shù)氣墊產(chǎn)品相關(guān)包材、附件的一些基本知識,為大家開發(fā)氣墊產(chǎn)品做參考。首先,我們來說一說粉撲。
粉撲篇
氣墊粉撲的材質(zhì)及結(jié)構(gòu)
氣墊粉撲的基材由三層材質(zhì)通過膠黏而成,見下圖:
開發(fā)氣墊粉撲,你一定聽說過Rubycell, Rubycell究竟是個啥東東呢?Rubycell是日本某制藥廠采用特殊技術(shù)開發(fā)的一種均勻的細微氣孔結(jié)構(gòu)的聚氨酯海綿。在該制藥廠的官方網(wǎng)站上,這種材料叫TECHNOPOROUS,這個單詞很有意思,可以分解成兩個詞techno+porous,意即高科技的多孔性材質(zhì)。Technoporous有如下特性:
一、 吸水性很強
Technoporous 采用液相燒結(jié)法使海綿形成連續(xù)多孔形式,干燥狀態(tài)下即刻吸水?梢晕毡茸陨碇亓看蠹s9倍的水分,比一般合成乳膠有大約1.6倍的保持水分的能力。
二、 耐候性優(yōu)異
紫外線照射20小時后海綿表面仍然沒有顏色變化。
三、 持久性優(yōu)異
與一般合成乳膠海綿相比,拉伸、撕裂、耐磨性強。不會因汗水侵蝕而黃變;自帶抑菌成分,可以抑制細菌生產(chǎn),因此不會產(chǎn)生異味;通過MSDS檢測,無安全問題;耐酸及耐堿性能非常出色。

這個原本由日本制藥廠開發(fā)用于醫(yī)療涂覆的特殊聚氨酯海綿,被韓國人在氣墊粉撲上發(fā)揚光大,成為粉撲的金字招牌,似乎不用Rubycell的粉撲就不是好粉撲。但說到底,rubycell也沒那么神秘,吹上天,它也只是一種聚氨酯發(fā)泡材料而已。希望國內(nèi)相關(guān)企業(yè)能夠盡快開發(fā)出替代材質(zhì)。
中間層:中間層的材質(zhì)為一般的聚氨酯海綿,起填充作用,發(fā)泡技術(shù)含量低,材料來源廣泛,國內(nèi)生產(chǎn)的粉撲多為國產(chǎn)材質(zhì)。
表層:表層的材質(zhì)也是一般的聚氨酯發(fā)泡材料(PU),無專利問題,發(fā)泡技術(shù)含量低,材料來源廣泛,價格跨度也較大,原材料質(zhì)量參差不齊,有韓國進口材質(zhì)和國產(chǎn)材質(zhì)。
水溶性膠黏劑:膠黏劑的作用就是將這三層材料黏合在一起,這個膠黏劑對成品粉撲品質(zhì)影響很大,到底有多大,只有做粉撲的公司說得清,恕本人扒不出更多的料。
氣墊粉撲生產(chǎn)工藝
第一步:片材復(fù)合。三層片材,運用水溶性膠黏劑,通過滾壓復(fù)合,形成三明治結(jié)構(gòu)的復(fù)合片材。
第二步:復(fù)合片材干燥。該步驟工藝比較關(guān)鍵,將復(fù)合片材置于高溫的室內(nèi)進行干燥,目的是將膠黏劑中的水分充分揮發(fā)出去,將三層片材粘牢。室內(nèi)溫度和干燥時間是影響片材復(fù)合質(zhì)量的關(guān)鍵因素,是各家粉撲供應(yīng)商的技術(shù)機密。從幾家供應(yīng)商提供粉撲測試對比來看,低溫長時間緩釋的粉撲質(zhì)量較好。
第三步:沖切+熱熔封邊。將干燥好的片材置于特制的機器模具內(nèi),完成特定形狀粉撲的沖切和封邊。該步驟有兩個關(guān)鍵控制參數(shù):熱封溫度,熱封時間;一個關(guān)鍵部件:沖切模具。三者配合,對粉撲封邊牢度,成品率起關(guān)鍵作用。是各家粉撲供應(yīng)商的技術(shù)機密。
第三部:縫緞帶。該步驟無特殊技術(shù)含量,多為熟練女工用特制縫紉機操作。
第四部:消毒、檢驗、裝箱出貨。
氣墊粉撲質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及測試方法研究
氣墊產(chǎn)品的紅火,也帶動了粉撲的火爆?此坪唵蔚囊粋粉撲,但對原材料的選用,制作工藝的管控,對粉撲的質(zhì)量影響極大。一哄而上的結(jié)果,必然是品質(zhì)的良莠不齊。終于,該出的問題還是出來了,中招的品牌很多。(具體問題,這里不多做敘述。)
對于粉撲的質(zhì)量檢驗要求,國家及行業(yè)里沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。氣墊產(chǎn)品起源于韓國,據(jù)了解,韓國相關(guān)鞋業(yè)中對PU材質(zhì)的檢測標(biāo)準(zhǔn)是2%-5%NaOH浸泡測試。搜索國內(nèi)相關(guān)文獻,找到了一篇由福建省鞋服質(zhì)量檢測中心、晉江市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所出具的測試分析文獻。文章的題目是 《用NaOH溶液浸泡PU服裝革的浸泡條件對其剝離強度的影響分析》,作者許春樹,施一葦。
文章具體要點為:
(1)在設(shè)定溫度20°,浸泡24小時, 測試NaOH溶液的濃度從1%-10%對剝離力值的影響:發(fā)現(xiàn)濃度越高,剝離力越低,但濃度達到5%以上后,趨于穩(wěn)定。
(2)設(shè)定NaOH溶液濃度5%,溫度20°,測試浸泡時間12-28小時對剝離力值的影響:發(fā)現(xiàn)時間越久,剝離力越低,但24小時以上,趨于穩(wěn)定。
(3)設(shè)定NaOH溶液濃度5%,浸泡24小時,測試溫度從10°-26°對剝離力的影響:發(fā)現(xiàn)溫度越高,剝離力越低,但20°以上趨于穩(wěn)定。
由此,研究者給出的結(jié)論是:用NaOH溶液浸泡,考核皮革材質(zhì)耐水解性的測試條件設(shè)置為: 溶液濃度5%,浸泡溫度20°,浸泡時間24小時。
目前韓國一些企業(yè)對氣墊粉撲施行的是“2%NaOH溶液浸泡6小時,無破裂”作為標(biāo)準(zhǔn)。
一些粉撲供應(yīng)商內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)是“10%NaOH溶液浸泡4小時,無破裂”
鑒于粉撲供應(yīng)商雜亂,對粉撲質(zhì)量的判定標(biāo)準(zhǔn)的不一致性,我們聯(lián)合行業(yè)內(nèi)某著名韓國OEM供應(yīng)商,搜集了一些樣本,做了一些比較試驗。
樣本A:某包材供應(yīng)商,表層PU及rubycell片材韓國進口,海綿層國內(nèi)采購,國內(nèi)復(fù)合及沖切。
樣本B:某韓國供應(yīng)商,表層PU及涂覆層rubycell片材韓國進口,中間層海綿國內(nèi)采購,國內(nèi)復(fù)合及沖切。
樣本C:某專業(yè)粉撲供應(yīng)商,表層PU及rubycell片材韓國進口,海綿層國產(chǎn),國內(nèi)復(fù)合及沖切。
樣本D:某韓國供應(yīng)商,直接韓國進口粉撲。
樣本E:某韓國供應(yīng)商,直接韓國進口粉撲。
實驗一:5% NaOH溶液,浸泡24小時,30PCS樣品
樣本 |
初次破損 |
中間狀態(tài) |
最終狀態(tài) |
樣本A |
5h 1份皸裂 |
7h 30份皸裂 |
24h 30份皸裂 |
樣本B |
5h 3份皸裂 |
8h 27份皸裂 |
24h 30份皸裂 |
樣本C |
完好 |
完好 |
完好 |
樣本D |
完好 |
完好 |
完好 |
樣本E |
5h 5份皸裂 |
8h 28份皸裂 |
24h 30份皸裂 |
實驗二:10% NaOH溶液,浸泡4小時,30PCS樣品
適用產(chǎn)品 |
初次破損 |
最終狀態(tài) |
破損類型 |
樣本A |
3h 27份皸裂 |
4h 29份皸裂 |
皸裂 |
樣本B |
3h 13份皸裂 |
4h 29份皸裂 |
皸裂 |
樣本C |
完好 |
完好 |
完好 |
樣本D |
完好 |
完好 |
完好 |
樣本E |
3h 20份皸裂 |
4h 28份皸裂 |
皸裂 |
實驗三:2% NaOH溶液,浸泡24小時,30PCS樣品
適用產(chǎn)品 |
初次破損 |
最終狀態(tài) |
破損類型 |
樣本A |
6h 完好 |
24h 25份皸裂 |
皸裂 |
樣本B |
6h 完好 |
24h 27份皸裂 |
皸裂 |
樣本C |
6h完好 |
24h完好 |
完好 |
樣本D |
6h完好 |
24h完好 |
完好 |
樣本E |
6h 完好 |
24H 20份皸裂 |
皸裂 |
從本次的設(shè)計實驗,我們可以看到以下幾點:
1) 氣墊粉撲的三層結(jié)構(gòu),Rubycell層及海綿層,耐受性能優(yōu)異,但PU層表現(xiàn)差異很大,這與PU層的片材的來源有很大關(guān)系,據(jù)了解,PU層片材不管是韓國進口或國內(nèi)采購,價格差異較大,從20幾元到上百元不等。涂覆層材質(zhì),被Rubycell壟斷,只有日本和韓國兩個制造商生產(chǎn)經(jīng)營,材質(zhì)來源單一,品質(zhì)比較有保證。
2) 從測試結(jié)果來看,粉撲質(zhì)量之間的差異是相當(dāng)?shù)拇。但是新的粉撲,無論從手感,外觀,拉伸等測試,都無法直接判斷出其質(zhì)量好壞。我們從市場上買回來了一些在售氣墊產(chǎn)品的粉撲,做簡單的拉伸測試,有比較高比例的粉撲在半年左右貨架期內(nèi),拉伸即破,這里面不乏大牌的產(chǎn)品。由此可見,粉撲皮革層的耐受性,耐老化性能是影響粉撲品質(zhì)的關(guān)鍵因素,能夠找到一個有效的測試方法,對粉撲的耐受性,抗老化性能提前做出判斷,極為重要!
3) 用NaOH溶液浸泡,可以快速的測試出粉撲的耐受性,但通過比對測試,我們認(rèn)為目前一些韓國企業(yè)推行的標(biāo)準(zhǔn)“2%NaOH溶液浸泡6小時”對氣墊粉撲耐受性測試過于寬松。從實驗結(jié)果及考慮后期質(zhì)量部進料檢驗的便利性,我們最終定下來以“5% NaOH溶液,浸泡12小時”,作為對氣墊粉撲耐受性檢測的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
本文的所有論述,均基于實際的市場調(diào)研和實驗測試數(shù)據(jù),歡迎有不同意見和觀點的朋友們批評指正,共同探討
。