e線小編報到：本月15日，海南春光食品有限公司(以下簡稱“春光公司”)起訴海南南國食品實業(yè)有限公司(以下簡稱“南國公司”)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案在�？谑兄屑壢嗣穹ㄔ洪_庭。原告春光公司訴稱，南國公司生產(chǎn)的姜汁椰子糖外包裝上采用了與其生產(chǎn)的姜汁椰子糖無實質(zhì)差別的包裝，完全抄襲、剽竊了其美術(shù)作品，要求南國公司停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失。法庭將擇期再次開庭審理。
       春光公司訴稱，該公司生產(chǎn)的姜汁椰子糖，系春光公司最為重要的暢銷產(chǎn)品之一。為推廣姜汁椰子糖，于2013年9月創(chuàng)作了《250g Ginger coconut candy(250克姜汁椰子糖)》美術(shù)作品(下稱“涉案美術(shù)作品”)，并于2013年11月29日首次發(fā)表，并向國家版權(quán)局進行了作品登記。而南國公司在其生產(chǎn)、銷售、出口的姜汁椰子糖外包裝上采用了與原告姜汁椰子糖無實質(zhì)差別的包裝，包裝在整體設(shè)計構(gòu)圖、構(gòu)圖要素的選取和排列布局、顏色選擇、圖案類型等方面基本雷同，完全抄襲、剽竊了其美術(shù)作品，侵害了春光公司的著作權(quán)。
春光公司認為，南國公司將與其包裝沒有實質(zhì)差別的包裝用于其生產(chǎn)的姜汁椰子糖，銷售、出口到海外市場，正是利用了原告包裝所承載的良好聲譽，故意攫取原告商業(yè)利益，該行為明顯具有不正當(dāng)競爭性質(zhì)。
為此，春光公司以侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭為由對南國公司進行起訴，要求南國公司立即停止對其包裝著作權(quán)侵權(quán)的行為，銷毀全部侵權(quán)包裝，停止不正當(dāng)競爭，賠償其經(jīng)濟損失人民幣500萬元，以及調(diào)查侵權(quán)行為和訴訟律師費用等，并公開道歉。
       南國公司辯稱，2016年，阿聯(lián)酋迪拜拉瑞(音譯)公司授權(quán)香港一家公司生產(chǎn)產(chǎn)品，香港公司又委托南國公司進行代工生產(chǎn)，兩家公司簽訂了采購訂單和合同。期間香港公司將其得到授權(quán)的迪拜拉瑞公司的商標、產(chǎn)品包裝袋及外箱等包裝設(shè)計，提供給南國公司用于代工涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)，并要求南國公司對所使用的外包裝設(shè)計不得做任何改動或提供給他人使用。
南國公司認為，其僅是收取加工費，待加工完后交給委托方，產(chǎn)品在迪拜銷售，未在國內(nèi)銷售，其中委托的涉案產(chǎn)品也并無南國公司的信息。另外，兩個包裝并不相同，也不相似，存在較大差異，并未以任何一種方式，對春光公司的外包裝構(gòu)進行侵權(quán)。
當(dāng)天，法庭在聽取了原告陳述的事實和理由及被告的答辯意見，以及原、被告雙方對證據(jù)材料的舉證及質(zhì)證意見后，         由于時間已晚，決定暫時休庭，法庭將擇期再次開庭審理。(鄧海寧實習(xí)生龐詩雅)