春節(jié)將至，估計(jì)好多印刷人都已經(jīng)放假了，也沒(méi)有人有心情讀什么長(zhǎng)篇大論了，在這里，科印網(wǎng)小編給大家推薦一條與印刷有關(guān)的有意思的新聞。

一大早，打開(kāi)手機(jī)就看到了這條新聞——《韓媒驚呼“限韓令”擴(kuò)大韓政府?dāng)M用關(guān)稅報(bào)復(fù)中國(guó)》，看到內(nèi)容，小編一下子就樂(lè)了。

話說(shuō)這篇來(lái)自《環(huán)球時(shí)報(bào)》的新聞?wù)f的是，針對(duì)中國(guó)的“限韓令”，韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)1月20日決定向企劃財(cái)政部建議對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅。

韓國(guó)副總理兼企劃財(cái)政部部長(zhǎng)柳一鎬在22日用“各種猜測(cè)都沒(méi)有實(shí)際依據(jù)”回應(yīng)了上述說(shuō)法。但針對(duì)韓媒有關(guān)中國(guó)不斷擴(kuò)大“限韓令”的驚呼，韓政府的確在準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)方案。

遼寧社會(huì)科學(xué)院研究員呂超表示，中國(guó)官方并未發(fā)布“限韓令”，韓國(guó)的報(bào)復(fù)就像堂•吉訶德拼命和并不存在的魔鬼斗。允許“薩德”入韓已經(jīng)是嚴(yán)重錯(cuò)誤，發(fā)動(dòng)“貿(mào)易戰(zhàn)”則是走上更錯(cuò)誤的道路。

話說(shuō)，如果韓國(guó)真的為了報(bào)復(fù)意淫中的“限韓令”，擬用關(guān)稅報(bào)復(fù)中國(guó)，對(duì)印刷業(yè)又有什么影響呢？

原來(lái)，在1月20日召開(kāi)的一次會(huì)議上，韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)稱，調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國(guó)向韓國(guó)出口膠版確實(shí)存在傾銷(xiāo)行為，因此決定向企劃財(cái)政部建議對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收5.73%至10%的反傾銷(xiāo)關(guān)稅。貿(mào)易委員會(huì)將于4月最終裁定是否征收反傾銷(xiāo)關(guān)稅，并上報(bào)企劃財(cái)政部，由后者作出最終決定。

這個(gè)膠版，實(shí)際上指的就是出口到韓國(guó)的中國(guó)CTP版材和PS版材。《環(huán)球時(shí)報(bào)》這篇文章中提到：“在韓國(guó)，印刷膠版市場(chǎng)規(guī)模約為1.3萬(wàn)億韓元，中國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率達(dá)70%。”

如果按今日匯率折合成人民幣，這1.3萬(wàn)億韓元，約為76.5億元人民幣。

為了計(jì)算方便，不考慮版材的實(shí)際價(jià)格，簡(jiǎn)單按照中國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率達(dá)70%進(jìn)行折合，就是54億元人民幣。

小編對(duì)這一數(shù)字表示深深的懷疑，查了一下相關(guān)數(shù)據(jù)，果然發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。

根據(jù)2015年的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年我國(guó)CTP版材（任一邊＞255mm）和PS版材（任一邊＞255mm）的出口額分別為3.4億美元和1.7億美元，折合成人民幣合計(jì)是35億元。

我國(guó)膠印版材出口量確實(shí)很大，但總共也才35億元的市場(chǎng)規(guī)模，難道都出口到了韓國(guó)？

而根據(jù)中國(guó)印刷及設(shè)備器材工業(yè)協(xié)會(huì)印刷器材分會(huì)對(duì)全國(guó)八十多條生產(chǎn)線的調(diào)查統(tǒng)計(jì)：2015年，全國(guó)膠印版材全年銷(xiāo)售額也就是76.48億元人民幣。

也就是說(shuō)，中國(guó)2015年全年膠印版材銷(xiāo)售額才能達(dá)到76.48億元人民幣，韓國(guó)膠印版材的市場(chǎng)規(guī)模居然能和中國(guó)平起平坐了？

要么是韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)搞錯(cuò)了，要么是《環(huán)球時(shí)報(bào)》的編輯搞錯(cuò)了。反正韓國(guó)膠印版材的市場(chǎng)規(guī)模能夠與中國(guó)平起平坐，小編是打死也不信的。

那么，韓國(guó)印刷市場(chǎng)的規(guī)模到底有多大？

根據(jù)《印刷技術(shù)》雜志2014年發(fā)布的一篇文章顯示，2011年，韓國(guó)職工數(shù)量在10人及以上的印刷與相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的銷(xiāo)售額為4.33萬(wàn)億韓元，約合255億元人民幣。作為對(duì)比，2014年，北京印刷企業(yè)就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入301.8億元。

由此可見(jiàn)，韓國(guó)印刷市場(chǎng)規(guī)模并不大。如果《環(huán)球時(shí)報(bào)》的新聞中，關(guān)于中國(guó)膠印版材在韓國(guó)70%的市場(chǎng)占有率的信息屬實(shí)。即使韓國(guó)真的對(duì)中國(guó)的膠印版材征收5.73%至10%的反傾銷(xiāo)關(guān)稅，對(duì)中國(guó)印刷市場(chǎng)的影響也不大。

而韓國(guó)印刷企業(yè)的生產(chǎn)成本可能由此提升，其斥資792億韓元的印刷文化產(chǎn)業(yè)振興5年計(jì)劃也可能受到影響。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》指出，最近，韓國(guó)媒體頻頻報(bào)道中國(guó)“限韓令”擴(kuò)大的消息，幾乎將所有對(duì)華合作交流中的不順利都與此掛上鉤。“總體來(lái)講，韓國(guó)有點(diǎn)神經(jīng)過(guò)敏”，遼寧社會(huì)科學(xué)院研究員呂超表示，實(shí)際上，由于韓國(guó)部署“薩德”，從去年6月以來(lái)中韓關(guān)系受到嚴(yán)重影響，包括經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。這實(shí)際上未必需要什么“限韓令”，而是中國(guó)民間對(duì)韓國(guó)敵意行動(dòng)的真實(shí)反應(yīng)。

如果真的為了報(bào)復(fù)所謂的中國(guó)“限韓令”，而打貿(mào)易戰(zhàn)，很有可能“殺敵八百，自損一千”，搬起石頭砸自己的腳的做法就非常不明智了。