精品亚洲一区二区三区|久久久久久久久久国产|日韩激情一级毛片久久久|久久精品APP免费观看|欧洲精品一区二区无码视频|国产精品天干天干在线观看|曰批免费视频播放在线看片一|亚洲国产精品久久久久婷婷影院

分享到:

包裝網(wǎng)全國直通: 北京  上海  天津  重慶  河北  山西  內(nèi)蒙  遼寧  吉林  黑龍江  湖北  湖南  河南  山東  浙江  江西  江蘇  安徽  福建

更多>>
首頁 > e線服務 > 招聘 > 職業(yè)規(guī)劃 > 大中企業(yè)績效管理中普通存在著誤區(qū)

大中企業(yè)績效管理中普通存在著誤區(qū)
2017-09-04 16:55:36   作者:穆勝   來源:網(wǎng)絡   評論:0 點擊:

再也沒有如績效管理一樣讓人看不懂的人力資源管理工具。

 

一邊是深信不疑的專家和HR們,另一邊卻鮮有成功案例。

 

無數(shù)企業(yè)雄心萬丈地啟動了績效管理,但不同的起點卻走向了相同的終點——失敗。這就說明一個問題:績效管理存在誤區(qū)。


關(guān)于績效管理,老板說,中國企業(yè)的文化就是搞不了績效管理,是HR們引錯了路;HR們卻說,中國企業(yè)文化里的老板就搞不了績效管理,是他們帶錯了隊。

 

于是,文化的阻力成為了最好的借口,HR和老板們對于績效管理的迷戀被降至冰點,如分手的戀人一樣不愿再見。

近年來,績效管理幾乎成為了國內(nèi)企業(yè)的雷區(qū),再新的方法也被他們避而遠之。他們確實是因為不了解才相愛,但他們真的是因為了解才分開嗎?其實,直到他們放棄績效管理,也根本沒有認清它。

老板和HR們的思路很簡單,不要和形形色色的員工談事業(yè)理想、職業(yè)素養(yǎng)和價值觀,“按勞取酬”是天經(jīng)地義的共識。

所以,只要建立一個能夠評價你業(yè)績的考核體系,無論這個體系是否精準,總能把你往正路上引導。反之,沒有這個東西,自己對于企業(yè)根本沒有控制力。因此,重要的不是如何考核,而是考不考核。

 

一句話,先做起來再說。但是,恰恰是這種心態(tài)讓他們一往無前地走入了誤區(qū),并最終導致績效管理項目無果而終。這里面,文化的阻力并不是罪魁禍首。

 

誤區(qū)一:盲目迷信指標體系

第一類誤區(qū)來自老板和HR們心中默認的一個邏輯:目標考核不如指標考核好,無體系的指標考核不如有體系的指標考核好。

想來有道理,目標的考核盡管可以設置“標志事件”,但顯然不如指標的考核更明確(究竟做沒有)和更有區(qū)分度(做到什么程度了)。另外,指標的體系(如平衡記分卡)基于企業(yè)創(chuàng)造價值的價值鏈,在每一個環(huán)節(jié)上提取KPI,確保了平衡,意在使得這一鏈條背后的機制能夠持續(xù)發(fā)揮作用,顯然比散亂的KPI更好。

所以,每當企業(yè)啟動績效管理項目,總是希望搭建一個盡可能豐富的指標庫,并在考核對象的考核計劃中盡可能多地納入指標,使其成為一個“體系”。這些雄心勃勃的行動到后來才被發(fā)現(xiàn)是給自己“挖坑”。

 

其一,一個考核指標代表一類管理成本,沒有強大的后臺支持(如ERP系統(tǒng)),只會讓考核者們疲于奔命。

 

其二,用體系化的指標做考核,企業(yè)必須達到一定的標準化程度。“標準化”一方面意味著企業(yè)價值鏈條的邏輯是穩(wěn)定的,每個環(huán)節(jié)上提取的指標之間具有邏輯聯(lián)系,總能相互作用,指向最終的戰(zhàn)略目標;另一方面更意味著每個指標都能反映一定環(huán)節(jié)的運行狀態(tài)。

 

反之,企業(yè)在“內(nèi)功”不足的情況下強行做指標體系,各環(huán)節(jié)之間的指標不一定具有邏輯聯(lián)系并指向戰(zhàn)略目標,甚至指標對于各環(huán)節(jié)也不一定具有指示作用。除了增加管理成本,還將把員工帶向歧途!早知如此,何不采用簡單的目標管理,至少在管控上不會走偏!

 

 

誤區(qū)二:盲目推高目標值

 

 

 

假設HR們選擇了合適的指標,他們面臨的第二個難題是如何為這些指標設置目標值?梢韵胂,在國內(nèi)企業(yè)沒有數(shù)據(jù)分析習慣的傳統(tǒng)下,這個環(huán)節(jié)會是多么荒謬?己苏咝欧“取其上,得其中,取其中,得其下”的金科玉律,于是,大多利用自身地位賦予的超強談判能力來盲目推高目標值。

 

以為是占了便宜,其實是吃了大虧。面對不可能完成的任務,被考核者要么甩手不干,要么根本不care,該干嘛還干嘛,把皮球踢回來,就看你領導怎么接招!這樣一來,激勵的作用還能發(fā)揮嗎?苦心定下來的考核制度被架空,不是對組織權(quán)威的損害嗎?

 

知名企業(yè)也難保不犯這個錯誤。萬科就曾經(jīng)啟動“股權(quán)激勵計劃”,該計劃對高管下達的目標是,凈利潤年復合增長率不低于20%。這一目標被業(yè)界質(zhì)疑過于苛刻,甚至有內(nèi)部人士傳言激勵根本不可能實現(xiàn)。

 

這一評價萬科也承認,但仍堅持認為這是基于挑戰(zhàn)性的考慮。但是,這種挑戰(zhàn)最后“挑”走了他們通過“007”空降兵計劃招入的金牌經(jīng)理人——執(zhí)行副總裁袁伯銀。面對明知會不及格的考卷,誰會傻到吃力不討好地答題?

 

真正科學地設置目標值,一定是讓被考核者“跳起來,摸得著”。

 

所以,必須考慮被考核者的實際能力和客觀條件,目標值的設定一定有一個最合理的范圍,這需要專業(yè)人士通過一系列數(shù)據(jù)分析方法(如趨勢外推、戰(zhàn)略逆推、標桿比對等)來進行盡可能精確的估算。用談判能力去扭曲這種范圍,剝奪人家的念想,只能適得其反!

 

 

誤區(qū)三:缺乏數(shù)據(jù)收集處理系統(tǒng)

 

假設HR們選擇了合適的指標,也確定了合適的目標值,他們面臨的第三個難題則是缺乏數(shù)據(jù)來支持考核。國內(nèi)企業(yè)普遍缺乏數(shù)據(jù)收集處理系統(tǒng)是個大問題,漂亮的指標往往不能獲得數(shù)據(jù),即使獲得了數(shù)據(jù),也還需要考慮如何處理計算成績效結(jié)果的問題。

 

沒有一個在工作流中自動生成數(shù)據(jù)記錄并進行分析計算的系統(tǒng)(如ERP),HR們只能在制度中設置額外的管理措施來采集數(shù)據(jù)和分析數(shù)據(jù),例如,規(guī)定考核者進行現(xiàn)場抽查統(tǒng)計。如此一來,必然增加考核者個人的成本,帶來考核者不同形式的抵制。

 

通常,考核者要么代以“排排坐,吃果果”的方式,架空績效管理,大家平均得分或輪流坐莊;要么直接把數(shù)據(jù)收集處理的任務下放至被考核者,這好比“讓會計當出納”,最后比的是誰的臉皮厚,敢給自己打高分,結(jié)果可想而知。

 

另一些考核者顯然意識到了這些問題,于是,干脆將指標的評價方式改為“考核者主觀評價”。話說得簡單,“下級的業(yè)績好不好,上級最有發(fā)言權(quán)”。

 

但是,上級不是圣人,既不可能無所不知,也不可能毫不偏私。如果業(yè)績的評價只是上級一句話,何必分幾個指標來評價?這樣的模式,必然導致員工討好上級而非追逐業(yè)績,那么,績效管理的意義又是什么呢?

 

最可笑的,是有些HR們誤解了國外傳入的管理工具,把“360°反饋”這種主要用于員工開發(fā)的工具拿來做考核(取名為360°考核)。

 

這是要選拔國企干部還是要考核業(yè)績?把所有的主觀加總在一起就是客觀了嗎?

老板和HR們應該重新思考一下自己啟動績效管理的邏輯了。

 

原本以為應該“先做起來再說”,因為考核的精準是循序漸進的,但考核的方向沒錯。這種邏輯下,學者們的擔憂只會是杞人憂天——考慮太多的風險,追求完美而缺乏行動力。

 

事實上,績效管理也的確有這樣的魅力,它無可辯駁的邏輯猶如漂亮的“潘多拉的盒子”,讓人忍不住打開。但是,當你貿(mào)然打開它去尋找希望,卻會釋放出人性的魑魅魍魎,根本容不得你將它重新關(guān)上。

績效管理“客觀”顯化員工貢獻的設想本身無懈可擊,但工具的不完善卻會將這種設想撕開裂口,使人性噴涌而出,吞噬最初的美好預期。這與文化有什么關(guān)系?

 

想要摘取“希望”而不想糾纏于魑魅魍魎?

 

當你決定打開這個魔盒時,不妨問問自己,你的企業(yè)準備好了嗎?

相關(guān)熱詞搜索:大中企業(yè) 績效 誤區(qū)

上一篇:真正拉開人和人差距的,不是985、211文憑,而是你的格局和態(tài)度。
下一篇:最后一頁

分享到: 收藏
阳江市| 南康市| 扎鲁特旗| 湟源县| 阿克| 新晃| 泰州市| 肃宁县| 游戏| 怀来县| 肇州县| 克东县| 河津市| 临江市| 白城市| 孟连| 鹤山市| 茂名市| 城市| 昆山市| 沙洋县| 晋江市| 合肥市| 浮山县| 合阳县| 定州市| 昌平区| 台中县| 天气| 泸水县| 奉新县| 乐都县| 凌云县| 疏附县| 北安市| 安乡县| 昌江| 石河子市| 高安市| 南丰县| 郁南县|