18個月前,浙報傳媒的董事長高海浩突然找到還在任都市報總編輯的王綱,雙方進(jìn)行了5分鐘的談話。而這短短幾分鐘談話,足以決定這家在國內(nèi)率先上市的大型報業(yè)集團(tuán)未來10年的日子過的怎么樣。
在那次談話后,王綱被委派去負(fù)責(zé)浙報集團(tuán)的新媒體業(yè)務(wù)。王綱回憶說,這突如其來的變化讓他一度難以適應(yīng),在此之前自己每天都在考慮發(fā)行量多少,廣告量上多少,甚至每天都在半夜里發(fā)愁該用什么樣的標(biāo)題做頭版頭條來刺激發(fā)行。
而現(xiàn)在,他要面對一塊完全陌生的領(lǐng)域。當(dāng)他回到辦公室,點上煙的時候,焦慮感頓時涌上心頭,一個月下來,他發(fā)現(xiàn)自己的煙量猛增了一倍。
王綱的經(jīng)歷代表了全國所有紙質(zhì)媒體人的焦慮,今年上半年以來,傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的廣告收入出現(xiàn)了明顯的增長放緩甚至下滑跡象,移動互聯(lián)網(wǎng)的到來快速加劇了人們注意力的轉(zhuǎn)移,已經(jīng)有越來越多的人不再需要看報紙雜志,而是將目光投身在方寸之間的手機(jī)屏幕上。
為了擁抱移動互聯(lián)網(wǎng)時代,平面媒體們爭先恐后地推出自己的移動App(手機(jī)應(yīng)用)產(chǎn)品,但是最新的研究表明,大部分媒體的App產(chǎn)品都難言成功。
平面媒體的App轉(zhuǎn)型之路,出路何在?
紙媒App多不尊重用戶習(xí)慣
不久之前,浙報傳媒和浙江大學(xué)聯(lián)合做了一次針對媒體所推出的移動App的研究,研究共選取了約400個媒體App樣本。這份研究表明傳統(tǒng)媒體所出的App在和新浪、網(wǎng)易所出的App以及其它新興移動互聯(lián)網(wǎng)閱讀器的競爭中處于全面不利的態(tài)勢。
這份研究的發(fā)起者、浙報傳媒夢工場研究院首席研究員徐園發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)媒體的App大都對用戶行為缺乏研究,很不尊重用戶習(xí)慣。
徐園向記者舉例談到,移動用戶的閱讀高峰多在晚上10點到凌晨1點之間--在這最寶貴的黃金時間,許多傳統(tǒng)媒體的App卻不再有內(nèi)容更新,因為這不是傳統(tǒng)媒體的上班時間。
其實這些都可以用技術(shù)的方式解決。徐園表示,最大的問題是,傳統(tǒng)媒體似乎對用戶的行為研究不足。她舉例談到,三分之二的傳統(tǒng)媒體App沒有推送功能,而搜狐的手機(jī)客戶端一天會推送四五次。
研究還發(fā)現(xiàn),在閱讀模式、夜間模式、字號選擇、橫豎屏顯示等功能及用戶體驗指標(biāo)上,傳統(tǒng)媒體的App應(yīng)用表現(xiàn)欠佳。比如,僅有7家紙媒的客戶端提供了可根據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境自動選擇最佳接收方式的環(huán)境選擇功能,僅占總數(shù)的3.7%。
在強(qiáng)調(diào)用戶體驗的移動互聯(lián)網(wǎng)時代中,大部分傳統(tǒng)媒體似乎并不重視技術(shù)所帶來的變革。新媒體專家RobORegan總結(jié)道,未來五種職位將成為媒體的標(biāo)配:首席數(shù)字官、首席戰(zhàn)略官、首席增長官、首席內(nèi)容官、首席產(chǎn)品官。
互聯(lián)網(wǎng)公司習(xí)慣把受眾稱為用戶,而傳統(tǒng)紙媒則把受眾稱為讀者,這是本質(zhì)的區(qū)別。剛剛上任幾天的《商業(yè)價值》雜志新媒體負(fù)責(zé)人陽淼形容道自己的體會。
其本質(zhì)區(qū)別是,傳統(tǒng)平面媒體往往把自己紙上的內(nèi)容機(jī)械地搬到手機(jī)App上,大部分媒體對利用新技術(shù)去拓展自己的業(yè)務(wù)似乎思考不多。
內(nèi)容為王是否過時了?
浙報傳媒的研究發(fā)現(xiàn),紙媒做的App仍然非常強(qiáng)調(diào)內(nèi)容為王,即隨機(jī)10條新聞中的原創(chuàng)條數(shù)平均值為7.04。網(wǎng)絡(luò)媒體的APP新聞來源的原創(chuàng)性比率大大降低,平均只有2.45條。
媒體的價值不應(yīng)該僅僅是內(nèi)容的價值,還應(yīng)該是服務(wù)的價值,包括App客戶端的體驗,應(yīng)該是更好的服務(wù),大部分媒體還是過于注重內(nèi)容上的價值。徐園指出。
在普通用戶可以在互聯(lián)網(wǎng)上隨便發(fā)表看法的自媒體時代,傳統(tǒng)媒體的話語權(quán)正在被顯著削弱,許多媒體內(nèi)容為王的思路正面臨巨大挑戰(zhàn)。
進(jìn)入到移動互聯(lián)網(wǎng)時代,許多用戶每天早上睜開眼睛的第一件事情是用自己的手機(jī)打開微博--在微博上已經(jīng)有豐富的新聞信息,相比之下,許多紙媒的App使用頻率卻不高。在競爭激烈的App市場,大部分媒體的App往往都面臨一個尷尬處境--即用戶剛下載時有一陣熱度,但是之后就很少有人持續(xù)去點擊,用戶活躍度很低。
提升App黏性的最有效方式是提升App的社交屬性。在這一點上,由傳統(tǒng)媒體出來創(chuàng)業(yè)的雪球財經(jīng)創(chuàng)始人方三文給業(yè)界提供了不少經(jīng)驗。
方三文旗下有兩個媒體平臺,一是類似于垂直類財經(jīng)門戶的i美股,另外一個則是以社交功能為主的雪球網(wǎng),這兩個平臺相互依存并發(fā)展勢頭良好。
方三文表示,雪球這個社交平臺的成功,和i美股之前持續(xù)提供的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是分不開的--i美股上首先聚集了一批關(guān)心美股的忠實的用戶,然后他們再轉(zhuǎn)到雪球的社交平臺上。雪球?qū)τ脩舻酿ば院芨,平均每個用戶每天花25分鐘在雪球上,而一般門戶的用戶只有7分鐘。雪球是一個需要邀請碼才能加入的垂直類社交媒體,里面的用戶幾乎只討論和股票投資相關(guān)的話題,用戶產(chǎn)生了大量優(yōu)質(zhì)的UGC(用戶自己創(chuàng)造的)內(nèi)容。從這一角度出發(fā),i美股此前提供的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容對于雪球這一社區(qū)的成功功不可沒。
做內(nèi)容未必就沒有前途,如果媒體能夠持續(xù)產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,仍然有空間。方三文表示,只是媒體在新的時代需要用更加個性化的方式去出版。
一些優(yōu)質(zhì)的媒體往往擁有非常忠實的讀者群體,這些人可能是具有相同特質(zhì)的同一類人,很容易找到共同話題,因此如何利用新媒體的社交、互動特性加強(qiáng)對讀者群體的經(jīng)營,是許多紙質(zhì)媒體可以思考的問題。
《商業(yè)價值》新媒體業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人陽淼表示,平面媒體做的App的內(nèi)容一
定要進(jìn)行二次開發(fā),絕不能把紙上的內(nèi)容簡單搬到手機(jī)上,例如他正在嘗試探索一些文摘性質(zhì)的東西,以符合App短平快的移動屬性。
另外,紙質(zhì)媒體做新媒體,最容易遇到的阻礙很可能是體制上的障礙--原有紙媒的組織形式很難適應(yīng)新媒體的快速發(fā)展。
浙報傳媒夢工廠董事長王綱指出,他希望是一種文化的割斷,而不是內(nèi)容為王的思路來做新媒體。因此浙報傳媒的做法是在原有紙質(zhì)媒體體制之外完全成立新的孵化載體,以對外投資孵化的方式來發(fā)展新媒體。
紙媒App盈利模式之辯
平面媒體的App有可能成為一個帶來大批收入的產(chǎn)品嗎?在業(yè)內(nèi)有許多不同的聲音。
一位投資過多家媒體的某大型投資公司前投資總監(jiān)表示,紙媒的App是傳統(tǒng)媒體的有益補(bǔ)充,但很難獨(dú)立賺錢。因為App的規(guī)模小而且內(nèi)容少。他建議把App作為平面媒體的客戶關(guān)系維護(hù)、互動工具,平媒抓真實用戶的突破口,而非新的平臺,這樣才能找準(zhǔn)定位。
一些媒體正在嘗試在移動終端上進(jìn)行App客戶端的盈利嘗試,并取得了一定效果!兜谝回斀(jīng)周刊》的電子版主編劉春告訴記者,《第一財經(jīng)周刊》去年的iPad版獲得了約300多萬元人民幣的營收,其中有110萬來自電子雜志訂閱付費(fèi)(共有約2萬訂戶),還有約200萬的廣告收入,其中大部分是品牌廣告。
在所有媒體的新媒體業(yè)務(wù)中,專業(yè)類媒體似乎更容易成功。英國《金融時報》去年來自于數(shù)字業(yè)務(wù)的收入已經(jīng)占到其總收入的40%,預(yù)計今年可以超過50%!督鹑跁r報》在2011年在數(shù)字用戶上的訂閱量上升到267000,同比增長29%。印刷版和數(shù)字版的訂閱量加起來達(dá)到了600,000,達(dá)到了歷史的最高點。
像《第一財經(jīng)周刊》一樣,大部分媒體選擇在付費(fèi)環(huán)境較好的蘋果AppStore中率先推出自己的收費(fèi)版本電子雜志。
不過一個不容忽視的事實上,今年以來蘋果AppStore中應(yīng)用收入的增長出現(xiàn)了明顯的放緩甚至停滯的現(xiàn)象,因為Android設(shè)備的出貨量猛增,使得市場主流正由蘋果iOS平臺逐步向Android平臺轉(zhuǎn)移,媒體必須尋找AppStore之外新的增長點。
這讓大部分紙質(zhì)媒體顯得非常困惑,因為Android上至今缺乏良好的付費(fèi)習(xí)慣,如果媒體讓自己的內(nèi)容免費(fèi)在Android上出版,很可能會極大地沖擊原有紙質(zhì)媒體的發(fā)行量。僅僅依靠移動廣告收入,很難養(yǎng)活起原有媒體龐大的采編團(tuán)隊。
百道網(wǎng)CEO程三國表示,移動終端的興起給傳統(tǒng)媒體帶來了一些轉(zhuǎn)型的機(jī)會,因為移動互聯(lián)網(wǎng)比PC互聯(lián)網(wǎng)更加容易收費(fèi)。
他表示紙質(zhì)媒體的App業(yè)務(wù)要想盈利對媒體的要求特別高,首先需要有強(qiáng)大的品牌支撐,有足夠多的忠實讀者,此外其App自身的用戶體驗要足夠好。從這個角度來說,并不是每個平面媒體都能抓住這樣的機(jī)會。
許多發(fā)行多年的紙質(zhì)媒體,可能就死在轉(zhuǎn)型的前夜。而那些轉(zhuǎn)型成功的媒體們,有機(jī)會引來一波嶄新的浪潮嗎?