與其他行業(yè)相同,美國(guó)印刷業(yè)一直是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè),隨著數(shù)字技術(shù)的興起,印刷市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入了白熱化的狀態(tài)。但是印刷品銷量和印刷工價(jià)的下降卻著實(shí)給了整個(gè)行業(yè)以重?fù),加之跨媒體的迎面襲來,似乎整個(gè)行業(yè)的發(fā)展前景都不容樂觀。
據(jù)美國(guó)相關(guān)調(diào)查機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告顯示,在2012年,隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的逐漸好轉(zhuǎn),美國(guó)印刷業(yè)的營(yíng)業(yè)收入有望取得0.5%的小幅增長(zhǎng),達(dá)到7960億美元。而在過去5年中,美國(guó)印刷業(yè)的營(yíng)業(yè)收入?yún)s在以每年5.5%的速度下降,行業(yè)前景不容樂觀。
美國(guó)勞工部統(tǒng)計(jì)局(BLS)的數(shù)據(jù)顯示,2011年印刷及與印刷相關(guān)的企業(yè)就業(yè)人數(shù)為46萬(wàn)人,比上年減少了1.62萬(wàn)人,同比下降了3.4%。2011年美國(guó)商業(yè)印刷出口額為767億美元,同比下降了0.5%,而印刷業(yè)銷售的平均稅前利潤(rùn)為1.4%,與2010年的調(diào)查中1.4%的損失相比這個(gè)數(shù)字在增長(zhǎng),但它仍然低于從1995年-2001年間3.0%-3.4%幅度。
美國(guó)印刷行業(yè)在過去5年中遇到了非常多的困難與挑戰(zhàn),消費(fèi)者也越來越喜歡用數(shù)字媒體來替代印刷材料。對(duì)很多媒體產(chǎn)品而言,印刷需要的時(shí)間太長(zhǎng),而且配送的成本也比較高,因此,新興媒體開始搶占印刷媒體的市場(chǎng)份額。
截至目前,美國(guó)印刷企業(yè)的數(shù)量將降至2.62萬(wàn)家。企業(yè)的合并將讓大型印刷企業(yè)在采用高效設(shè)備的同時(shí)降低人力成本。這一趨勢(shì)已經(jīng)在一些企業(yè)并購(gòu)案例上得到印證。企業(yè)的合并也使印刷業(yè)的就業(yè)人數(shù)出現(xiàn)銳減,截至2012年,美國(guó)的印刷從業(yè)人員將降至46.39萬(wàn)人。
我們?cè)賮砭C合性的看一下上面這張圖表,2012年1-5月份同2011年同期相比下降了6.62億美元,下降比例為2.0%,經(jīng)通脹因素調(diào)整后下降率為4.3%。通過這張圖表,我們可以得出很多結(jié)論。
首先感到疑問的是如果說5月份發(fā)貨量較之去年上升了5%,為什么就業(yè)率卻降低了3%?難道印刷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能激增了8%(5月份發(fā)貨量增長(zhǎng)5%加上就業(yè)率降低的3%綜合計(jì)算得出)還是說物價(jià)上漲了8%?答案都是否定的。就業(yè)率數(shù)據(jù)顯示的或許正是5月份發(fā)貨量趨勢(shì),而5月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)摻有水分的,有可能是由幾周前的數(shù)據(jù)修改而來。
由于數(shù)字媒體排除了年末促銷的因素,美國(guó)印刷工業(yè)出貨量季節(jié)性波動(dòng)亦隨之改變?yōu)槟瓿醪▌?dòng)。實(shí)際上,隨著各個(gè)印刷產(chǎn)業(yè)出貨量的縮減,美國(guó)印刷工業(yè)規(guī)模正在整體性縮水。月度間出貨量呈現(xiàn)規(guī)律性波動(dòng),而非單個(gè)領(lǐng)域間顯現(xiàn)明顯差異。如果我們套用2011年出貨量走勢(shì)圖來預(yù)測(cè)全年趨勢(shì),結(jié)果顯示商業(yè)印刷工業(yè)產(chǎn)值為860億美元,按照現(xiàn)行匯率計(jì)算比2011年真實(shí)的818億美元產(chǎn)值足足上升了5%,這一結(jié)果顯然是不可能的。
在過去5年中,印刷品銷量的下降和印刷單價(jià)的下滑已經(jīng)嚴(yán)重影響了美國(guó)印刷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。而隨著印刷行業(yè)的進(jìn)一步分化,印刷企業(yè)只有繼續(xù)對(duì)新技術(shù)進(jìn)行投資才能確保自己在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。此外,產(chǎn)能過剩、技術(shù)更替和數(shù)字媒體的興起還將導(dǎo)致更多的企業(yè)進(jìn)行合并。
緣何官方的數(shù)據(jù)都出現(xiàn)這樣打的謬誤?這是否預(yù)示著社么?姑且不論官方給出的原因與這些數(shù)據(jù)究竟代表了什么,各項(xiàng)結(jié)果不一的調(diào)查加之混亂的數(shù)據(jù)都像是欲蓋彌彰般的障眼法,而美國(guó)印刷業(yè)真正的樣子還未曾在我們面前全部顯出真身,雖然我們并不一定要知道他們的真實(shí)狀況,只是不斷變化的數(shù)據(jù)和調(diào)查讓美國(guó)印刷業(yè)的未來形勢(shì)又披上了一層迷霧。