印刷業(yè)對(duì)原材料的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法大都集中于對(duì)紙張油印墨的測(cè)試。國(guó)際印刷研究所協(xié)會(huì)的文獻(xiàn)工作者已將十五個(gè)國(guó)家與兩個(gè)組織的印刷標(biāo)準(zhǔn)編撰成冊(cè)。該出版物列出了德國(guó)頒布的88項(xiàng)關(guān)于紙張和其它承印材料的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范、波蘭頒布的66項(xiàng)關(guān)于油墨與其它相關(guān)材料的標(biāo)準(zhǔn)。有些標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)于膠粘劑與其它書籍裝訂材料的，還有關(guān)于感光材料的。但總的來(lái)說(shuō)，印刷業(yè)對(duì)油墨、紙張以外的材料重視不夠。
大量的檢測(cè)方法、檢測(cè)儀器、檢測(cè)圖像可由印刷廠對(duì)原材料進(jìn)行評(píng)價(jià)，這意味著幾乎所有紙張或油墨的性質(zhì)都可被檢測(cè)，以遵循所定的標(biāo)準(zhǔn)�，F(xiàn)在的關(guān)鍵問題是，應(yīng)該采用哪些檢測(cè)手段，在各種場(chǎng)合下應(yīng)作多少測(cè)試。
在檢測(cè)紙張或其它承印物時(shí)，很難獲得具有代表性的樣品。對(duì)于一垛紙，尤其是大尺寸的，要想完全不重新碼放它們而隨機(jī)地從中抽取樣品，是非常困難的。對(duì)于卷筒紙，除了(不太有代表性的)外層以外，是什么檢測(cè)也作不成的。
總的來(lái)說(shuō)，油墨與感光材料的抽樣問題不大。在原材料檢測(cè)的抽樣時(shí)，還有一個(gè)應(yīng)考慮的問題是，某些檢測(cè)手段有破壞性。如紙張、紙板的強(qiáng)度檢測(cè)，感光材料的感光度檢測(cè)，其樣品都會(huì)被損壞消耗。
為某種材料選用檢測(cè)方法，應(yīng)考慮采用那些能獲得與印刷圖像缺陷或印刷生產(chǎn)障礙有關(guān)數(shù)據(jù)的檢測(cè)。
對(duì)某種性能進(jìn)行檢測(cè)的頻度，須根據(jù)對(duì)該性能變化允差而定，而這種允差又與最終印品所允許的質(zhì)量缺陷等級(jí)有關(guān)。對(duì)印品質(zhì)量要求越苛刻，對(duì)原材料越需進(jìn)行頻繁的檢測(cè)。
對(duì)于大多數(shù)印刷企業(yè)來(lái)說(shuō)，不能象政府部門或特大型印刷企業(yè)那樣，在檢測(cè)原材料上花費(fèi)那么多的時(shí)間、金錢和物力、人力。檢測(cè)帶來(lái)的利益可能不足以償付檢測(cè)付出的花費(fèi)。但是，這種情況指的是大規(guī)模的檢測(cè)，而實(shí)際上大多數(shù)的印刷企業(yè)可以進(jìn)行小規(guī)模的檢測(cè)。所有的印刷企業(yè)都可以適當(dāng)?shù)耐顿Y，做那些經(jīng)濟(jì)效益高的檢測(cè)。
以下是對(duì)影響色彩復(fù)制因素進(jìn)行控制的測(cè)試：
1、紙張的檢測(cè)
有些檢測(cè)可以用極簡(jiǎn)單的設(shè)備實(shí)現(xiàn)。
(1)厚度
在印機(jī)上為保持正確的印刷壓力，使用筒徑儀。紙的厚度也應(yīng)該用千分尺測(cè)量，一般用十張紙，測(cè)五個(gè)點(diǎn)。
(2)不透明度
不透明度目測(cè)標(biāo)尺是一種有效的測(cè)量工具。將一組字符印在逐漸變暗的網(wǎng)點(diǎn)調(diào)背景上，將被測(cè)紙蓋于其上，字符就在標(biāo)尺的某處開始看不清了，該位置說(shuō)明了紙的不透明度。
(3)吸收性
K&N油墨大概要算最常用、最便宜的測(cè)試手段了。該墨是由灰色染料與油基構(gòu)成的，將其涂于紙樣上，兩分鐘后揩去，所�；颐芏燃醇埖奈招浴�
(4)光澤度
用光澤計(jì)順紙紋方向測(cè)量，取平均值。
(5)紙面效率
這種測(cè)試綜合了紙的光澤度與吸收性，可測(cè)出承印材料對(duì)墨膜顏色的影響。無(wú)吸收性但有100%光澤度的紙能印出最飽和的色彩。相反，100%的吸收性但無(wú)光澤的紙(如報(bào)紙一類)將印出極差的色彩。
(6)顏色及明度
紙張顏色與明度的大概特性可以用反射密度計(jì)在定標(biāo)后，分別通過紅、綠、藍(lán)濾色片測(cè)量其密度獲得。理想的紙張，各濾色片下的密度應(yīng)該一致，密度值低，表示明度高。紙樣標(biāo)本目視比較法對(duì)紙的顏色與明度的檢測(cè)更有意義。
(7)揭皮
丹尼森蠟棒揭皮測(cè)試，盡管有其缺點(diǎn)，對(duì)測(cè)定某一特定承印材料的抗揭皮能力仍不失為一種合適的方法。將某級(jí)蠟棒的端頭熔化后壓貼于被測(cè)的承印材料，十五分鐘后快速拔起，在端面上檢查揭下的纖維或涂料。
如同其它許多原材料的測(cè)試，蠟棒法測(cè)試的相對(duì)比較意義大于預(yù)測(cè)意義。也就是說(shuō)，如果未發(fā)生揭皮，那么，當(dāng)其抗揭皮強(qiáng)度高于10的紙?jiān)谕瑯訔l件下印刷也不會(huì)有揭皮問題。
2、油墨的檢測(cè)
評(píng)價(jià)油墨的第一步是刮墨樣，最好在所要印刷的紙上進(jìn)行。通常是用寬墨刀操作，也可以用小墨輥滾出更厚實(shí)的墨層。當(dāng)比較兩種油墨時(shí)，一般要求在同一片紙上平行地刮出兩個(gè)墨樣。刮墨樣紙片中部常有一條實(shí)地墨杠。
(1)不透明性
有些油墨，如黃墨不象其它墨那么透明。在彩色印刷或疊印時(shí)，須知道這一性能，如果最后印的墨不夠透明，疊印后的色彩就會(huì)偏向最后印的墨色。不透明性可以通過檢查刮墨試樣的墨杠上的墨色得出。
(2)顏色
并列刮樣可用于比較各種彩色油墨的色彩，尤其是對(duì)于彩印中的品紅墨更需作這一檢測(cè)，該墨的顏料有礦物紅也有羅達(dá)明黃，還有兩者混合的。除非兩次印刷所用油墨的色料一致，否則，不可能色彩一致。
(3)墨色強(qiáng)度或顏料濃度
彩印中常遇到的問題還不是油墨中所含顏料是否一致，而是顏料含量百分比是否一致。后面這個(gè)問題是為獲得同一色飽和度，顏料含量低的油墨比含量高的油墨需要更厚的墨膜。
對(duì)顏料含量的檢測(cè)，有時(shí)稱為“兌白”試驗(yàn)，將1份油墨與50份的不透明白墨混合，與同樣比例兌白的標(biāo)準(zhǔn)墨作并列刮墨試樣，目測(cè)檢查兩墨色強(qiáng)度的差別。密度計(jì)的紅、綠、藍(lán)通道讀值可以對(duì)這種差別進(jìn)行定量測(cè)定。在并列刮樣的較暗的墨中繼續(xù)加入白色不透明墨，直至兩墨刮樣一致，這樣就可得出這兩種墨之間顏料濃度關(guān)系的相對(duì)定量描述。
(4)油墨粘著度
油墨粘著度影響油墨的附著與紙的揭皮問題�？山柚�(jiǎn)單的測(cè)試對(duì)兩種油墨的粘著度進(jìn)行比較。兩種油墨各取一點(diǎn)墨樣涂于平面上，分別用兩手食指按在各墨樣上，迅速抬起手指。這種測(cè)試方法的缺點(diǎn)是不能獲得定量的絕對(duì)粘著度，只能獲得粘著度的相對(duì)值。當(dāng)然，現(xiàn)在可以用電子油墨粘著儀或其它的粘著儀在一定的條件下定量地測(cè)取粘著值。
原材料的質(zhì)量對(duì)印刷品的最終質(zhì)量影響是非常大的。
可以通過找尋能提供優(yōu)質(zhì)原材料的廠家或銷售商，或通過對(duì)已到原料貨物進(jìn)行檢測(cè)而拒收不合格產(chǎn)品，這兩種方式來(lái)保證原材料的質(zhì)量。關(guān)于原材料檢測(cè)的問題，盡管進(jìn)行檢測(cè)諸多不便，但大型印刷廠應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，在檢測(cè)上的投資比由此帶來(lái)的收益還是要少得多。小型的印刷廠也能從檢測(cè)中獲得明顯的收益，只要購(gòu)置投資少的小型檢測(cè)設(shè)備，利用現(xiàn)有員工去進(jìn)行測(cè)試操作即可。
作為一個(gè)企業(yè)的管理人員，當(dāng)你打算實(shí)施原材料質(zhì)量控制時(shí)，首先應(yīng)該作兩方面的考慮，權(quán)衡一下檢測(cè)設(shè)備的投資額是否小于由此所能帶來(lái)的收益。而且，應(yīng)詳盡地總結(jié)分析關(guān)于質(zhì)量問題與產(chǎn)生這些問題的原因記錄，從而更好地對(duì)印刷過程中的原材料的質(zhì)量進(jìn)行控制。
010-69584232
