對(duì)于包裝測(cè)試來(lái)說(shuō),想“提高效率”，省掉耗時(shí)最長(zhǎng)的相容性測(cè)試，尤其是萬(wàn)萬(wàn)不能的。當(dāng)然，市場(chǎng)部和項(xiàng)目部的同事對(duì)于這樣的言論最為頭痛，在他們看來(lái)，這簡(jiǎn)直就是教條主義。
好幾年前，遇見(jiàn)過(guò)一家尚未建立包裝測(cè)試機(jī)制的民營(yíng)化妝品企業(yè)，他們的配方師對(duì)我說(shuō)，包材的話，我們就是測(cè)個(gè)相容性就可以了；當(dāng)時(shí)我有點(diǎn)想揶揄她，于是故意問(wèn)：“那么相容性可以不測(cè)嗎？”她沒(méi)聽(tīng)出來(lái)我的真實(shí)意圖，還真的急了：“不測(cè)怎么行�。�？到時(shí)候包材壞了，料體也壞了，你都不知道！你這真是搞笑！”于是我沒(méi)再敢輕視過(guò)這最樸素的理論，因?yàn)樗孟蛭覀兘沂玖诉@樣一個(gè)道理：在材料科學(xué)已經(jīng)取得飛速發(fā)展的今天，使用良好的材料確實(shí)可以幫助我們終端客戶(hù)省去很多測(cè)試工作，但是唯獨(dú)相容性測(cè)試是不能省略的。
化妝品包裝與其內(nèi)容物的相容性廣義上指塑料包裝與化妝品之間的相互影響,包括化學(xué)相容、物理相容、生物相容。
下面分別簡(jiǎn)單闡述一下各類(lèi)不相容的具體情況：
化學(xué)不相容：包材的化學(xué)組分,加工時(shí)分解物與化妝品成分發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，對(duì)化妝品或包材產(chǎn)生不良影響；化學(xué)不相容現(xiàn)象表現(xiàn)為包材或化妝品外觀、氣味上的改變。 例如：
料體黃變
粉色包材黃變
生物不相容：包材中的某些物質(zhì)遷移到化妝品中，對(duì)使用者產(chǎn)生不良影響；表現(xiàn)為有害物質(zhì)溶出量超過(guò)了化妝品銷(xiāo)售國(guó)相關(guān)化妝品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范中規(guī)定的計(jì)量；一般情況下，有害物質(zhì)包括各種塑料助劑、殘留溶劑、揮發(fā)性有機(jī)物、有害金屬元素等。當(dāng)然，并非所有溶出的塑料助劑都會(huì)對(duì)化妝品性質(zhì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響， 當(dāng)溶出成分為化妝品成分之一，溶出的量很小，溶出物對(duì)使用者無(wú)害時(shí)，這種溶出現(xiàn)象就屬于正常的相容。例如：
塑料中的著色劑析出至內(nèi)容物中
內(nèi)容物原本為米白色
物理不相容：包材與內(nèi)容物由于受到彼此的影響而發(fā)生了物理變化；物理不相容現(xiàn)象表現(xiàn)為滲透、吸附、龜裂紋、開(kāi)裂、溶解等。在測(cè)試判定中，經(jīng)常會(huì)將物理不相容被誤判為化學(xué)不相容，這是由于物理不相容的現(xiàn)象比較明顯，反應(yīng)比較劇烈。例如：
表面裂紋
應(yīng)力開(kāi)裂
鑒于化妝品包材使用的塑料本身都具備一定的耐溶劑性能，化妝品本身又比較溫和等特點(diǎn)，化妝品與包材不相容現(xiàn)象更多地表現(xiàn)為物理不相容。
此外，通過(guò)精細(xì)化學(xué)定量分析實(shí)驗(yàn)證明，化妝品包材與其內(nèi)容物的不相容現(xiàn)象通常不是單一表現(xiàn)形式出現(xiàn)。
關(guān)于相容性測(cè)試結(jié)果
相容性測(cè)試的結(jié)果的表現(xiàn)形式其實(shí)也比較復(fù)雜，平時(shí)會(huì)碰到不少同事問(wèn)，既然相容性不合格了，那應(yīng)該所有的樣品都和內(nèi)容物發(fā)生了反應(yīng)，應(yīng)該每個(gè)樣品都有問(wèn)題才對(duì)，為什么會(huì)同一個(gè)溫度下的樣品還會(huì)有好有壞呢？其實(shí)，相容性不合格的確存在一定的比率， 比如， 40℃下，測(cè)試了10個(gè)樣品，只有2個(gè)樣品開(kāi)裂，剩余8個(gè)樣品完好無(wú)損，但是當(dāng)你擴(kuò)大樣品量到上百個(gè)樣品，就會(huì)發(fā)現(xiàn)開(kāi)裂樣品的數(shù)量擴(kuò)大到幾十個(gè)之多；以此類(lèi)推，如果將這樣的包材投放入大批量生產(chǎn)中，最后發(fā)生的問(wèn)題可就不是個(gè)小數(shù)目了。
某百年奢侈品企業(yè)，在早期開(kāi)發(fā)的一款底妝產(chǎn)品中加入了防曬成分，由于當(dāng)時(shí)的塑料容器多數(shù)采用PET材質(zhì)，他們便也就沒(méi)有多想，仍舊采用了同樣材質(zhì)的容器；而且當(dāng)時(shí)整個(gè)公司的測(cè)試機(jī)制也并不完善，結(jié)果一段時(shí)間后，他們十分驚嚇地發(fā)現(xiàn)瓶子竟然裂了呀！經(jīng)過(guò)研究后發(fā)現(xiàn)是內(nèi)容物中的防曬成分與PET容器發(fā)生了物理不相容，公司趕緊更新了產(chǎn)品；從此后公司里便口口相傳，有防曬成分的產(chǎn)品，嚴(yán)禁使用PET類(lèi)包材！當(dāng)然，這句話受到當(dāng)時(shí)年代技術(shù)水平的影響，并不完全準(zhǔn)確。現(xiàn)在，普遍的做法是防曬產(chǎn)品采用PP或者性狀更為適宜的共聚聚酯類(lèi)（如PCTA）材料。
某世界化妝品巨頭，一款粉底液產(chǎn)品，由于采用原有包材，內(nèi)容物也僅更改了顏色，于是經(jīng)過(guò)評(píng)估后可以免去相容性測(cè)試，產(chǎn)品上市以后，質(zhì)量部的常溫穩(wěn)定性測(cè)試中報(bào)告包材內(nèi)壁出現(xiàn)粉底液的顏色，呈片狀與塑料內(nèi)壁融合，經(jīng)過(guò)水和溶劑清洗都沒(méi)有辦法清洗干凈，原來(lái)是粉底液的色素被包材吸附。這個(gè)案例也充分證明了相容性測(cè)試的不可省略性。
以某化妝品行業(yè)巨頭的相容性測(cè)試方案為例：
（可以依據(jù)產(chǎn)品不同情況選用下列測(cè)試條件）
⦁ 一般相容性測(cè)試：
稱(chēng)量空包材重量后，進(jìn)行內(nèi)容物灌裝，然后依照工藝要求和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行組裝，同時(shí)再次對(duì)其稱(chēng)重，將組配好的樣品分組放置到如下不同的測(cè)試環(huán)境中：
-20℃ 4℃ 23℃ 40℃ 50℃ 光照（特定光源條件） 循環(huán)熱沖擊 95%濕度，30℃
放置時(shí)間為4—8周，或更長(zhǎng)周期
⦁ 應(yīng)力開(kāi)裂測(cè)試：
在樣品的組裝受力位處（例如：螺紋、卡位等）涂抹內(nèi)容物，然后按照標(biāo)準(zhǔn)組裝力進(jìn)行組裝，將組配好的樣品分組放置到如下不同的測(cè)試環(huán)境中：
23℃ 40℃ 50℃
放置時(shí)間為4—8周，或更長(zhǎng)周期
⦁ 后道加工相容性測(cè)試：
在樣品外表面需要測(cè)試的后道加工（例如：印刷、電鍍、噴涂、燙印等）處涂抹一層內(nèi)容物，然后將樣品分組放置到如下不同的測(cè)試環(huán)境中：
23℃ 40℃ 循環(huán)熱沖擊 95%濕度，30℃
放置時(shí)間為10天
測(cè)試周期結(jié)束后，對(duì)樣品的包材外觀、部分力學(xué)性能數(shù)據(jù)、內(nèi)容物失重率、應(yīng)力破裂狀況、老化狀況、色遷移狀況、香味穩(wěn)定性、內(nèi)容物狀況等等進(jìn)行評(píng)估和記錄。
各個(gè)公司的測(cè)試方式不一而足，但大都不外乎可以總結(jié)為將樣品長(zhǎng)時(shí)間放置在人為制造的一些較嚴(yán)苛的環(huán)境條件中，而后評(píng)估樣品的狀況及樣品受到的影響。
提到相容性實(shí)驗(yàn)室，大家都會(huì)想到矗立著高矮胖瘦不同，溫度不同的各種試驗(yàn)箱，所以這些試驗(yàn)箱就沒(méi)有必要再贅述了；這里特別要提及的是人力資源的配置。
由于相容性測(cè)試既涉及包材又涉及內(nèi)容物，必然是一個(gè)跨界合作的領(lǐng)域；之前碰到很多招聘案例，都是希望招聘既懂包材又了解內(nèi)容物的人才，不希望一個(gè)人是做包材的，他就僅僅只懂包材；當(dāng)然很多同事都感覺(jué)這樣的招聘要求確實(shí)有些高，不是很切合實(shí)際；但是理論是正確的。一個(gè)成熟的相容性實(shí)驗(yàn)室，應(yīng)該配置專(zhuān)門(mén)判定包材狀況的專(zhuān)家，也必須要配置專(zhuān)門(mén)判定內(nèi)容物狀況的專(zhuān)家，如果實(shí)在沒(méi)有條件建立專(zhuān)門(mén)的相容性實(shí)驗(yàn)室，也必須至少兩個(gè)部門(mén)合作進(jìn)行測(cè)試，才能得出可靠的結(jié)果。最近碰到的一個(gè)案例就是，某家公司由于規(guī)定相容性試驗(yàn)為包材部門(mén)主導(dǎo)，負(fù)責(zé)包材測(cè)試的工程師就認(rèn)為內(nèi)容物的判定一般情況下也由他本人進(jìn)行，報(bào)告中也不需要填寫(xiě)內(nèi)容物開(kāi)發(fā)人員的意見(jiàn)，而且在實(shí)際的工作中也真的就這么做了，幸虧管理層及時(shí)發(fā)現(xiàn)，要求至少要得到內(nèi)容物部門(mén)的確認(rèn)才能夠出具最終報(bào)告。
由于各類(lèi)新產(chǎn)品層出不窮，各公司都希望占據(jù)先機(jī)，搶先拿下市場(chǎng)份額，所以國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍希望測(cè)試能做到“又快又準(zhǔn)”；目前行業(yè)中即便時(shí)間最短的相容性測(cè)試也需要耗時(shí)四周左右，如果四周的測(cè)試沒(méi)有通過(guò)，就需要對(duì)包材進(jìn)行重新選擇、打樣、測(cè)試，重新開(kāi)啟研發(fā)周期必然導(dǎo)致產(chǎn)品上市時(shí)間被大大推后。這就需要開(kāi)發(fā)出更為可靠便捷的測(cè)試方法提高效率。
隨著消費(fèi)者安全意識(shí)的覺(jué)醒，任何產(chǎn)品安全性方面的風(fēng)吹草動(dòng)，都有可能瞬間毀掉一個(gè)品牌，所以，相容性測(cè)試中關(guān)于安全性的部分被提到了前所未有的高度。對(duì)于終端企業(yè)而言，檢測(cè)有害物質(zhì)析出量需要消耗大量資源，而且與主要業(yè)務(wù)的相關(guān)度又不高，只有個(gè)別超大型跨國(guó)企業(yè)可能會(huì)建立專(zhuān)門(mén)的實(shí)驗(yàn)室做專(zhuān)項(xiàng)研究；目前行業(yè)中的趨勢(shì)是，由材料供應(yīng)商或者第三方進(jìn)行相關(guān)測(cè)試，出具相關(guān)報(bào)告或證明。值得提出的是，現(xiàn)在行業(yè)中均傾向于將食品級(jí)材料運(yùn)用于化妝品包材的研發(fā)中。
隨著近年來(lái)化妝品的使用效果與包裝的關(guān)系越來(lái)越密切，為了驗(yàn)證產(chǎn)品是否能達(dá)到預(yù)期的使用效果，許多公司在相容性測(cè)試方法組中納入了很多包材與內(nèi)容物的使用性能匹配度檢測(cè)。舉例來(lái)說(shuō)，一款身體防曬噴霧，選用的包材材料安全合理，既沒(méi)有發(fā)生化學(xué)不相容也沒(méi)有發(fā)生物理不相容，但是由于內(nèi)容物中含有很多粉狀原料，消費(fèi)者在泵出料體的過(guò)程中，粉狀原料會(huì)部分堵塞泵體管路，這樣就導(dǎo)致產(chǎn)品的泵出形態(tài)不是霧狀而是直線狀，消費(fèi)者使用起來(lái)感覺(jué)不方便，直接就降低了再次購(gòu)買(mǎi)的欲望。
與此類(lèi)似的，還有人提出了生產(chǎn)相容性的概念，包材、料體在生產(chǎn)灌裝過(guò)程中的狀態(tài)是否匹配，包材與實(shí)際灌裝工藝是否匹配等等。
