摘要:孟加拉國(guó)和越南相繼進(jìn)入中等收入國(guó)家行列;柬埔寨緊隨其后。它們的驚人增長(zhǎng)表明,新一代制造強(qiáng)國(guó)正在崛起。
中金網(wǎng)08月13日訊,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》撰文稱,孟加拉國(guó)和越南相繼進(jìn)入中等收入國(guó)家行列;柬埔寨緊隨其后。它們的驚人增長(zhǎng)表明,新一代制造強(qiáng)國(guó)正在崛起。
這些新的制造業(yè)中心的增長(zhǎng)是全球經(jīng)濟(jì)中最令人激動(dòng)的變化之一。它們提供了新的消費(fèi)品市場(chǎng),為投資者帶來巨大機(jī)遇,成為令數(shù)百萬人脫貧的一條途徑。然而,在孟加拉國(guó)起飛之際,人們對(duì)其他中心能否跟上心存疑問。
哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼·羅德里克(Dani Rodrik)發(fā)現(xiàn)了一條貧窮國(guó)家里制造業(yè)過早崩潰的規(guī)律:在這些國(guó)家里,工廠消失時(shí)所達(dá)到的發(fā)展水平比在歐美要低得多。他從產(chǎn)出和就業(yè)量的角度,用圖表描繪了南美、非洲和亞洲部分地區(qū)自1980年代以來的工業(yè)下滑狀況。這對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言是個(gè)壞消息。正如羅德里克所指出,制造業(yè)推動(dòng)生產(chǎn)率的提高。沒有制造業(yè)很難致富。
自1960年代以來,人們有時(shí)把亞洲經(jīng)濟(jì)體比作“雁行”。當(dāng)日本在制造業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)向上攀升(比如進(jìn)入電子領(lǐng)域)時(shí),臺(tái)灣或韓國(guó)可以進(jìn)入日本留下的紡織品市場(chǎng)。結(jié)果就是像遷徙候鳥那樣的梯次發(fā)展。但是,如果自動(dòng)化和機(jī)器人技術(shù)現(xiàn)在甚至可以跟最便宜的勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng),那么這些機(jī)遇將永遠(yuǎn)也不會(huì)顯現(xiàn)。發(fā)展中國(guó)家將被迫找到一條依靠服務(wù)的新增長(zhǎng)模式,要不然就會(huì)陷入永遠(yuǎn)出口大宗商品的境地。
此類擔(dān)憂是錯(cuò)誤的。更有可能的是,孟加拉國(guó)預(yù)示著貧窮國(guó)家將開啟新一波工業(yè)化;最終這波工業(yè)化還將傳導(dǎo)到撒哈拉以南非洲地區(qū)。
聯(lián)合國(guó)(UN)研究人員證實(shí),在一般的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體,制造業(yè)和制造業(yè)崗位的份額已下降。但他們發(fā)現(xiàn),發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體作為一個(gè)整體而言,其制造業(yè)和制造業(yè)崗位的份額正處于創(chuàng)紀(jì)錄水平。換言之,并非目前制造業(yè)在減少或者機(jī)器人占據(jù)了全部制造業(yè)崗位。而是,所有制造業(yè)越來越集中到一個(gè)地方,導(dǎo)致其他所有地區(qū)的工業(yè)減少。這個(gè)地方當(dāng)然就是中國(guó)。大雁嘗試飛過中國(guó)向別處遷徙,但被中國(guó)在制造領(lǐng)域的巨大比較優(yōu)勢(shì)一槍擊落。
如果其他制造業(yè)國(guó)家想要成長(zhǎng),它們必須取代中國(guó)這個(gè)工業(yè)大國(guó),孟加拉國(guó)的經(jīng)歷顯示,現(xiàn)在這是有可能辦到的。中國(guó)的工廠在自動(dòng)化和機(jī)器人技術(shù)方面投入大筆資金,以提高生產(chǎn)率,并在國(guó)內(nèi)工資升高之際保持競(jìng)爭(zhēng)力。但是,我們幾乎沒有理由認(rèn)為,中國(guó)這么做的效果,會(huì)比中國(guó)自己在1990年代取代的富裕國(guó)家當(dāng)初這樣做所取得的效果好。
機(jī)器人技術(shù)已在進(jìn)步,但完全自動(dòng)化的生產(chǎn)線仍極其昂貴,并且很難調(diào)整。正因如此,除了在產(chǎn)量足夠高的汽車和電子行業(yè),使用機(jī)器人的情況很罕見。在像服裝業(yè)這樣顧客需求快速變化的行業(yè),機(jī)器人要取代愿意為每天幾美元而工作的熟練工人,要等到幾十年之后。
一個(gè)很大的決定因素是,中國(guó)是允許其低技術(shù)行業(yè)死掉,還是盡力保住它們。中國(guó)減少干預(yù)匯率加上人民幣走弱,直接幫助了新制造中心的崛起。另一方面,中國(guó)極高的儲(chǔ)蓄率和投資率,導(dǎo)致產(chǎn)能過剩,壓制了其他地區(qū)的工業(yè)增長(zhǎng)。其他發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)祈禱中國(guó)經(jīng)濟(jì)再平衡成功、向消費(fèi)傾斜。沒有什么比這更能加快它們的增長(zhǎng)。
如果中國(guó)人不再生產(chǎn)廉價(jià)服裝,而是消費(fèi)更多廉價(jià)服裝,那將意味著產(chǎn)生史上最大市場(chǎng)。在1980年代,中國(guó)可以把商品賣給歐洲、美國(guó)和日本的數(shù)億富裕消費(fèi)者。如今,購(gòu)買衣服、鞋子和玩具的消費(fèi)者有數(shù)十億人。不論自動(dòng)化發(fā)展到何種程度,更大的市場(chǎng)都將抵消其影響。
對(duì)全球經(jīng)濟(jì)而言,孟加拉國(guó)等國(guó)家提供了新的增長(zhǎng),減少了對(duì)中國(guó)的依賴。這對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的物價(jià)產(chǎn)生重要影響。全球低通脹的原因之一,是中國(guó)進(jìn)入全球市場(chǎng)帶來的沖擊。孟加拉國(guó)的崛起意味著,物價(jià)將不會(huì)隨著中國(guó)自身收入的增加而上升。目前仍有很多其他國(guó)家希望通過制造業(yè)來致富——尤其是非洲國(guó)家。
自從工業(yè)革命在18世紀(jì)中葉啟動(dòng)以來,制造業(yè)一直是從貧窮走向富裕的一條道路,盡管中國(guó)走上這條路后帶來一陣擁堵,但這條路一如既往是開放的。大雁又準(zhǔn)備遷徙了。
● 來源:《金融時(shí)報(bào)》中文版