周末，帶著不到3歲的兒子轉(zhuǎn)了圈超市，結(jié)賬后，小家伙迫不及待地抓起零食往嘴里塞。在轉(zhuǎn)到檢驗(yàn)小票的門口處，兒子一如既往地爭(zhēng)搶著我手中的購物小票并送到檢驗(yàn)員手中。就這樣一個(gè)平常得不能再平常得動(dòng)作，我的心里卻突然有些許的震動(dòng)。
有“毒”的購物小票
記得就在不久前，微博熱傳的“購物收據(jù)或使用柜員機(jī)時(shí)打印的單據(jù)都含有毒性化學(xué)物質(zhì)‘雙酚A’，長(zhǎng)期接觸或嚴(yán)重?cái)_亂人體激素分泌。”的消息也曾在中國(guó)噴墨網(wǎng)上報(bào)道過。據(jù)稱該消息來自于美國(guó)環(huán)保組織環(huán)境工作組（EWG）的一項(xiàng)研究，一時(shí)間將購物小票和銀行憑條等打印票據(jù)推倒了風(fēng)口浪尖。
據(jù)了解，“雙酚A”也稱“BPA”，是重要的有機(jī)化工原料，是世界上使用最廣泛的工業(yè)化合物之一，主要用于生產(chǎn)聚碳酸酯、環(huán)氧樹脂等多種高分子材料。網(wǎng)上報(bào)道稱，美國(guó)環(huán)保組織環(huán)境工作組（EWG）日前在全美7個(gè)州抽檢了多家商業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)出的收據(jù)，并對(duì)其中36張進(jìn)行了化驗(yàn)。結(jié)果顯示，其中40%以上的收據(jù)含有過量有毒物質(zhì)“雙酚A”，含量是已知含有“雙酚A”商品（如塑料瓶、奶瓶等）的250-1000倍！
中南醫(yī)院生殖中心教授周春說，目前國(guó)內(nèi)外“雙酚A”的毒性研究資料主要為動(dòng)物調(diào)查和實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果，關(guān)于“雙酚A”毒性作用的人群流行病學(xué)調(diào)查和人體試驗(yàn)研究的報(bào)道相對(duì)較少。資料表明，“雙酚A”屬低毒性化學(xué)物，動(dòng)物試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)“雙酚A”有模擬雌激素的效果，即使很低的劑量也能使動(dòng)物產(chǎn)生雌性早熟、精子數(shù)下降、前列腺增長(zhǎng)等作用。此外，有資料顯示雙酚A還具有一定的胚胎毒性和致畸性，可明顯增加動(dòng)物卵巢癌、前列腺癌、白血病等癌癥的發(fā)生。周教授指出，鑒于“雙酚A”確有一定毒性，有開放性傷口者，最好不要熱敏紙這類小票。接觸小票后，吃東西前要洗手。
就在“有毒”打印小票消息被人們熱議的時(shí)候，愛普生應(yīng)時(shí)推出了世界首款不含“雙酚A”的收據(jù)打印紙，并迅速上市銷售。不管是專家“接觸后須洗手”的建議，還是愛普生無“雙酚A”打印紙的上市，都側(cè)面印證了“有毒”票據(jù)消息的準(zhǔn)確性。
無處不在的耗材威脅
我已經(jīng)記不清楚有多少次讓孩子接觸購物小票和銀行憑條之類的打印票據(jù)了，也許累加起來的次數(shù)還不足以致病，但是消息的發(fā)布還是讓人感到痛心。
在說起打印威脅的時(shí)候，輻射、粉塵、污染之類的因素首當(dāng)其沖，常常被業(yè)內(nèi)人士和辦公族們議論紛紛。然而，誰都沒有想到，打印機(jī)的威脅并不僅僅存在于辦公環(huán)境下，它還實(shí)實(shí)在在地存在于我們的生活中，就在我們的身邊，老人、小孩觸手可及的地方。雖然到目前為止，還沒有報(bào)道說因?yàn)殚L(zhǎng)期接觸這類打印耗材而致病的消息，但是有毒物質(zhì)“雙酚A”還是存在了，并且超出了標(biāo)準(zhǔn)范圍的N倍！我們總不能等到諸如“三聚氰胺”的事件發(fā)生以后才來加強(qiáng)警惕吧？
而對(duì)于專家所說的“用后需洗手”一說顯然不符合情理。我們是該在銀行旁邊設(shè)立一個(gè)洗手間，還是該在超市驗(yàn)票口出排隊(duì)等候洗手？也許我們只能狠心地拒絕孩子天真熱情的要求，自己獨(dú)自去“消受”那張有毒的票據(jù)；又或者驗(yàn)票員同志在檢驗(yàn)小票后每人發(fā)放一張濕巾自行處理？
其實(shí)我們應(yīng)該很高興，因?yàn)椴缓?ldquo;雙酚A”的打印票據(jù)已經(jīng)上市銷售，這是不是就意味著可以安枕無憂了？那么我們又如何得知手中的打印小票是否是無“雙酚A”？而這其中產(chǎn)生的費(fèi)用又是否會(huì)附加在消費(fèi)者身上呢？這些都還是疑問，至少目前為止，我所得到的打印票據(jù)上還不能獲得這些信息。不含“雙酚A”的打印票據(jù)何時(shí)普及還是個(gè)未知之?dāng)?shù)。
在打印行業(yè)中，綠色是常常提及的話題，我們?cè)诳吹皆S多新聞報(bào)道上總說綠色是行業(yè)大趨勢(shì)云云，事實(shí)上綠色還不能滲入我們的生活，至少我們還不得知曉綠色的存在。
我們不知道除了超市購物小票和銀行打印憑條以外，還有多少打印成品是“有毒”的，我們不知道還有多少打印機(jī)及耗材造成的威脅存在。而這些問題的出現(xiàn)又該由誰去買單？誰來負(fù)責(zé)？看來消費(fèi)者注定就是個(gè)被動(dòng)的“上帝”，但至少我們需要享有一個(gè)合理的“知情權(quán)”，而不是在諸如“三聚氰胺”事件發(fā)生后才得以知曉和賠償！
