“綠色食品”這塊金字招牌,無疑是許多食品企業(yè)炫耀的資本。不過,市場上的綠色食品,其標(biāo)簽上產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號則顯得很混亂:有的是國家標(biāo)準(zhǔn),有的是地方標(biāo)準(zhǔn),還有的是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),部分標(biāo)注為綠色食品標(biāo)準(zhǔn)。有的綠色食品還添加了綠色食品禁用的防腐劑——苯甲酸鈉,如河北滄州某企業(yè)生產(chǎn)的阿膠棗。這種食品即使符合國家標(biāo)準(zhǔn),但也是不合格的綠色食品,甚至有利用“綠色食品”這塊招牌抬高身價之嫌。
事件綠色食用油標(biāo)國標(biāo)被訴
今年4月25日,市民張楊在李家沱某超市,為單位購買了152桶某品牌純正菜籽油,價值10168.8元。購買時,標(biāo)簽上有醒目的綠色食品標(biāo)志,他覺得很放心,可買回去才發(fā)現(xiàn),標(biāo)簽上標(biāo)注的竟是國家標(biāo)準(zhǔn):GB1536-2004。
為此,他找到了家住巴南區(qū)魚洞的好友晏勇。他們查詢發(fā)現(xiàn),食品標(biāo)簽上標(biāo)注的標(biāo)準(zhǔn)號,是生產(chǎn)時執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。而綠色食品標(biāo)準(zhǔn),某些指標(biāo)比國家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格得多。
明明有綠色食品標(biāo)準(zhǔn),為何企業(yè)要在標(biāo)注產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號時用國家標(biāo)準(zhǔn)?張楊認(rèn)為,這個品牌的食用油,并沒有真正達到相關(guān)綠色食品標(biāo)準(zhǔn),是不合格綠色食品,與普通食品無異,他感覺受到欺騙。于是昨日他委托晏勇向巴南區(qū)法院提起訴訟,要求商家退一賠一,以此維護自己的合法權(quán)益。目前,巴南區(qū)法院已受理此案。
調(diào)查同類紫菜標(biāo)注不同標(biāo)準(zhǔn)
在許多消費者眼中,綠色食品就是“安全”的代名詞,市場銷售的綠色食品怎么樣?記者走訪了市內(nèi)多家大型連鎖超市,發(fā)現(xiàn)綠色食品標(biāo)簽上生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)注比較混亂,僅有少數(shù)標(biāo)注的是綠色食品標(biāo)準(zhǔn)。
5月29日上午,記者在南岸區(qū)家樂福購買了9件綠色食品,包括藻類、蜜餞、醬腌菜、調(diào)料等品種。其中,有2件標(biāo)注的是綠色食品標(biāo)準(zhǔn);有2件標(biāo)注的是國家標(biāo)準(zhǔn);有1件標(biāo)注的是地方標(biāo)準(zhǔn);有4件標(biāo)注的是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
在9件綠色食品中,有兩包同為福建晉江市阿一波食品工貿(mào)有限公司生產(chǎn)的30克深海紫菜,其中,去年11月生產(chǎn)的一包標(biāo)注了國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T23597;今年4月份生產(chǎn)的一包則標(biāo)注了綠色食品標(biāo)準(zhǔn)NY/T1709。
福建晉江市阿一波食品工貿(mào)有限公司企劃部負(fù)責(zé)人邵紅霞介紹,他們的深海紫菜獲綠色食品認(rèn)證已多年,以前標(biāo)注的是國家標(biāo)準(zhǔn),從今年4月份開始,他們的包裝全部換成了標(biāo)注綠色食品標(biāo)準(zhǔn),因此市場存在同樣產(chǎn)品有兩種不同的標(biāo)注標(biāo)準(zhǔn)。邵紅霞補充說:“雖然標(biāo)簽上是國家標(biāo)準(zhǔn),但是生產(chǎn)還是按照綠色食品標(biāo)準(zhǔn)來的,不存在假冒的行為。”
而兩包河北滄州同一企業(yè)生產(chǎn)的蜜棗,都有綠色食品標(biāo)識,但其生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)號一個標(biāo)注的是國家標(biāo)準(zhǔn),一個則標(biāo)注了綠色食品標(biāo)準(zhǔn)。在河北滄州程氏永興棗業(yè)有限公司生產(chǎn)的阿膠棗包裝上,標(biāo)簽雖有綠色食品標(biāo)識,但其生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)號標(biāo)注的卻是國家標(biāo)準(zhǔn)。同時,在食品添加劑一欄中,出現(xiàn)了防腐劑苯甲酸鈉。
問題企業(yè)亂標(biāo)注消費者存疑
“綠色食品中不準(zhǔn)用苯甲酸鈉,這樣標(biāo)注肯定不行!”重慶市綠色食品發(fā)展中心質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)科負(fù)責(zé)人鮮小紅說,如以國家標(biāo)準(zhǔn)來看,這包棗子是合格產(chǎn)品,因為該標(biāo)準(zhǔn)允許限量使用苯甲酸鈉,但它已違反綠色食品相關(guān)規(guī)定。河北滄州程氏永興棗業(yè)有限公司則解釋說,這是無意中用了舊包裝,但是產(chǎn)品質(zhì)量符合綠色食品要求。
對比《綠色食品-蜜餞》 標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)《蜜餞衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)現(xiàn),不僅前者檢測指標(biāo)較后者多,而且在同樣檢測項目中綠色食品標(biāo)準(zhǔn)也更嚴(yán)格。如綠色食品標(biāo)準(zhǔn)要求每公斤蜜餞中,鉛含量不多于0.3毫克,銅含量不多于5毫克;而國家標(biāo)準(zhǔn)只要求鉛、銅含量分別不多于1毫克和10毫克。同時,綠色食品標(biāo)準(zhǔn)明確要求,不得使用苯甲酸鈉、二氧化鈦、糖精鈉、甜蜜素等食品添加劑。
河北省綠色食品發(fā)展中心認(rèn)證科楊科長昨日表示,該棗子屬不合格綠色食品,該中心已決定取消其綠色食品認(rèn)證。
中國綠色食品發(fā)展中心質(zhì)量監(jiān)督處處長王華飛說,我國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)分為國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)四種,綠色食品標(biāo)準(zhǔn)由農(nóng)業(yè)部制定和發(fā)布,屬于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以“NY”字母開頭,其要求比國家標(biāo)準(zhǔn)高得多,只有嚴(yán)格按照綠色食品標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)并通過農(nóng)業(yè)部認(rèn)證,達到綠色食品標(biāo)準(zhǔn)各項檢測指標(biāo)的食品,才能標(biāo)注綠色食品。
“綠色食品標(biāo)準(zhǔn)號標(biāo)注混亂,最近我們中心也接到不少市民反映這個問題。”王華飛介紹,主要是一些企業(yè)認(rèn)為只要自己按照綠色食品標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn),申報或抽檢符合綠色食品要求就行了,至于標(biāo)簽上生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)號是否標(biāo)注相應(yīng)的綠色食品標(biāo)準(zhǔn),并不重要。
在某超市選購食品的市民蔣平表示,這些綠色食品既有標(biāo)注國家標(biāo)準(zhǔn)的,也有標(biāo)注企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,拿不準(zhǔn)他們是不是真的按照綠色食品標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的。
監(jiān)管部門
企業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)
與標(biāo)注應(yīng)統(tǒng)一
重慶市質(zhì)監(jiān)局食品生產(chǎn)監(jiān)管處負(fù)責(zé)人稱,企業(yè)生產(chǎn)時執(zhí)行什么標(biāo)準(zhǔn),就應(yīng)在標(biāo)簽上注明什么標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)監(jiān)部門也是根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn),進行監(jiān)管和檢測。
中國綠色食品發(fā)展中心質(zhì)量監(jiān)督處處長王華飛表示,今年4月20日起實施的《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》明確規(guī)定:在國內(nèi)生產(chǎn)并在國內(nèi)銷售的預(yù)包裝食品(不包括進口預(yù)包裝食品)應(yīng)標(biāo)識產(chǎn)品所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)代號和順序號。這意味著,企業(yè)執(zhí)行什么標(biāo)準(zhǔn),就應(yīng)標(biāo)注什么標(biāo)準(zhǔn)。如果是綠色食品,就應(yīng)標(biāo)注相應(yīng)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。目前,該中心已要求企業(yè)在綠色食品包裝上嚴(yán)格標(biāo)注綠色食品標(biāo)準(zhǔn)。
重慶市綠色食品發(fā)展中心質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)科負(fù)責(zé)人鮮小紅說,今后每個企業(yè)在備案時,都要提交包裝圖案,上面嚴(yán)格標(biāo)注其執(zhí)行的綠色食品標(biāo)準(zhǔn),在今后的生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行,不能私自更改。
律師說法
亂打綠色牌涉嫌欺詐消費者
“綠色食品不執(zhí)行或標(biāo)注相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),其質(zhì)量可能與普通產(chǎn)品無異。”晏勇告訴記者,“就像那棗子一樣,不排除有的企業(yè)打著綠色食品的旗子,選擇指標(biāo)相對較低的國家標(biāo)準(zhǔn)進行生產(chǎn)。”他表示,根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)是強制性要求,已獲得綠色食品認(rèn)證的企業(yè),綠色食品標(biāo)準(zhǔn)對該企業(yè)屬于強制性標(biāo)準(zhǔn),不但應(yīng)在生產(chǎn)中嚴(yán)格執(zhí)行,而且在標(biāo)簽上也應(yīng)明白無誤地標(biāo)注。
由于有綠色食品標(biāo)識,其價格也比普通食品高,如一包80克的綠色榨菜售價1.7元,比同樣重量的一包普通榨菜貴0.7元左右。
在某超市選購食品的市民蔣平說,消費者不可能全程監(jiān)測食品生產(chǎn),標(biāo)簽上產(chǎn)品信息是企業(yè)對消費者的一種承諾,也是消費者了解產(chǎn)品的主要途徑,如果標(biāo)準(zhǔn)都不注明或者亂標(biāo)注,這是侵犯了消費者的知情權(quán)。
今年2月上旬,湖北省襄陽市工商局樊城工商分局執(zhí)法人員在轄區(qū)2家大型超市檢查時,發(fā)現(xiàn)其銷售的5種食品,標(biāo)簽上均有“綠 色食品”標(biāo)志。但均標(biāo)注的是國家標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。工商部門認(rèn)為,上述食品使用了虛假“綠色食品”標(biāo)志,對消費者構(gòu)成了誤導(dǎo),2家大型超市、1家供應(yīng)商、2家經(jīng)營門店被依法立案查處。
重慶錦揚(江北)律師事務(wù)所潘興旺律師認(rèn)為,根據(jù)《欺詐消費者行為處罰辦法》第三條規(guī)定,以虛假商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)等方式銷售商品,屬于欺詐消費者的行為。