目前實(shí)現(xiàn)電腦直接制版的技術(shù)方案很多，就是說現(xiàn)在CTP 技術(shù)的選擇面很廣，對于柯式印刷的直接制版系統(tǒng)，主要有兩大技術(shù)：熱成像技術(shù)和可見光成像技術(shù)。

　　熱成像技術(shù)的特點(diǎn)是印版材料感熱而非感光，因此熱成像可以在可見光下作業(yè)。要在熱敏印版上形成潛像，必須使激光的熱量達(dá)到印版熱成像需要的“閾值”。正是這個(gè)原因，熱敏印版上的圖像是原稿圖文信息的精確再現(xiàn)，不存在網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大和網(wǎng)點(diǎn)邊緣模糊的缺點(diǎn)。

　　現(xiàn)在的熱敏印版琳瑯滿目，用的較為廣泛的熱敏印版是 Kodak Polychrome 的印版，有的熱敏印版材料采用雙層金屬層的底基，即銅層和鋁層的復(fù)合結(jié)構(gòu)，這種印版尤其適用在包裝印刷，因?yàn)檫@種印版的耐印力很可觀，適應(yīng)表面不平滑的承印物印刷，如紙板包裝印刷，這種印版可以采用先進(jìn)的UV油墨和EB油墨印刷。

　　雖然熱敏版CTP系統(tǒng)受到業(yè)界重視，但可見光系統(tǒng)還是比熱敏系統(tǒng)要暢銷一些。在包裝印刷市場上，可見光CTP系統(tǒng)與熱敏CTP系統(tǒng)的銷售量之比是2：1 。 可見光 CTP系統(tǒng)的效率要比熱敏CTP系統(tǒng)的效率高30-100%，需要的處理工序比熱敏CTP系統(tǒng)少。熱敏CTP效率不高的原因在于需要烘烤。

　　當(dāng)然，兩種技術(shù)都有各自的優(yōu)勢和劣勢。對于印刷公司來說，決定投資CTP 系統(tǒng)時(shí)，有必要全方位分析比較這兩種技術(shù)哪種更適合一些，主要從工作效率、成本、印刷業(yè)務(wù)和印刷客戶等方面作出決策。

　　現(xiàn)在，除了可見光CTP系統(tǒng)和熱敏CTP系統(tǒng)之外，還有其它一些成像技術(shù)，現(xiàn)在有一種技術(shù)叫做 Violet 成像技術(shù)，它使用完全不同的一種印版材料，質(zhì)量和現(xiàn)在的直接制版系統(tǒng)一樣，但是這種成像技術(shù)的價(jià)格更便宜一些，且處理時(shí)間更短。

　　現(xiàn)在市場上提供給印刷公司選擇的直接制版設(shè)備和印版材料多種多樣，決定投資CTP要確定時(shí)機(jī)是否成熟，主要從下面幾個(gè)方面加以考慮：第一， 印刷公司要衡量一下，公司的數(shù)碼硬件設(shè)備設(shè)施是否能夠勝任電腦直接制版的工作流程。如果數(shù)碼硬件不適用， 實(shí)現(xiàn)數(shù)碼工作流程只是一種紙上談兵; 第二， 至少要有一年的 PostScript 印前工作經(jīng)驗(yàn)，熟悉補(bǔ)漏白、 色彩管理和網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大補(bǔ)償?shù)扔∏肮ば?第三，至少要有半年的數(shù)碼打稿的經(jīng)驗(yàn)，包括合同打稿和頁面內(nèi)容打稿;第四，熟練掌握了統(tǒng)計(jì)的模擬制版技術(shù)，制版的翻工率更少。

　　總之，對于印刷公司，投資CTP，不僅要選擇適合自己的技術(shù)， 而且要把握時(shí)機(jī)，以利于自身的發(fā)展。

010-69584232