產(chǎn)品宣稱是保健食品，但未標(biāo)示國家批準(zhǔn)文號(hào)和保健食品標(biāo)識(shí)。周某購買5盒某品牌保健品后，發(fā)現(xiàn)問題所在，遂請(qǐng)求法院判令商家全額退款并予10倍賠償。

昨日，記者從市第三人民法院獲悉，因商場將沒有取得保健食品許可的產(chǎn)品當(dāng)作保健食品進(jìn)行銷售，且銷售的產(chǎn)品，其生產(chǎn)廠家、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)示不一，已經(jīng)構(gòu)成欺詐，但不能據(jù)此認(rèn)定該食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，最終判令商場全額退款并給予消費(fèi)者3倍賠償。

保健品無批準(zhǔn)文號(hào)顧客索賠10倍

今年5月22日，周某在橋頭鎮(zhèn)一家百貨商場購買某品牌鐵鋅氨基酸營養(yǎng)液5盒，單價(jià)98元，共計(jì)490元。

回家打開包裝后，周某發(fā)現(xiàn)，包裝說明文字宣稱該產(chǎn)品是保健品，但未發(fā)現(xiàn)有國家批準(zhǔn)文號(hào)和保健食品標(biāo)識(shí)。周某遂將商場的實(shí)際經(jīng)營者郭某告上法庭，請(qǐng)求法院判令郭某退還購物貨款490元，并按10倍賠償4900元。

而郭某稱，進(jìn)貨時(shí)要求廠家提供了許可證書和相關(guān)許可執(zhí)照，已盡到審查義務(wù)。郭某說，他在周某投訴后才知道保健品需要批準(zhǔn)文號(hào)。糾紛發(fā)生后，郭某已將案涉商品下架，并將貨款退回給周某。

商場存在欺詐被判賠3倍

法院審理認(rèn)為，依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，銷售者應(yīng)當(dāng)確保產(chǎn)品標(biāo)識(shí)內(nèi)容的真實(shí)性。該產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上具有不實(shí)表述，同一包裝上注明“DX”與“LJKY”兩個(gè)不同商標(biāo)，外包裝上生產(chǎn)廠家、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生許可證號(hào)與內(nèi)包裝中的不一，且在沒有取得保健食品生產(chǎn)許可的情況下對(duì)外宣傳案涉產(chǎn)品為保健食品并進(jìn)行銷售，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定郭某的行為具有欺詐性。

對(duì)于周某要求10倍賠償?shù)恼?qǐng)求，法院認(rèn)為，依據(jù)《食品安全法》，消費(fèi)者要想獲得10倍賠償就必須承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任。但周某未提供證據(jù)證明涉案氨基酸口服液不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

法院遂作出上述判決。