我們很多人的經(jīng)濟條件比以前好了，不過我們的幸福水平卻比以前降很多。”

在一期外雜文雜志上，被采訪的一位中國人這樣評估當下的生存狀況。這種結(jié)論，看似矛盾，卻又意味深長，因為幸福感降低的背景，卻是官媒大肆宣傳的中國經(jīng)濟快速增長。

翻開中國的主流媒體，我們經(jīng)�？吹竭@樣振奮人心的消息：“2010年前三個季度，中國經(jīng)濟增長率達到10.6%，現(xiàn)在已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體，僅次于美國；人均收入從1980年的不足200美元增長到2010年的3700美元，約3億農(nóng)民擺脫了絕對貧困。公民的預期壽命延長了十年。”

另外“盛世”、“和諧”、“大國”、“崛起”之類的詞語，也常見于官方媒體，其營造出的效果，足可以讓一個深度憂郁癥患者的表現(xiàn)，被懷疑服用了興奮劑。

然而，收入增加，待遇變好，生活富足，理應(yīng)感到快樂，然而為什么卻說幸福水平卻比以前低很多？

這是因為，持續(xù)上升的通貨膨脹和不斷加大的貧富差距讓他們有苦難言，更不用說貪瀆盈庭，腐敗橫生。

也因為這樣的財富增長，用國富民窮來定位更為貼切。

物價飛漲，讓很多低收入群體，負擔加重，畢竟不是所有的貧困戶，都可以靠著領(lǐng)導過節(jié)時的慰問，獲得一些裝扮政府形象的救濟，在生活的層層壓力之下，他們的確很難快樂。

房價高升，更是讓很多中低收入者，心理重創(chuàng)，因為他們一個月的工資，如果是3000元左右，恐怕只能在二線城市里買半個平米，并且還得不吃不喝；曾有人在網(wǎng)上發(fā)帖，計算要存多少年的錢才能買上一套房——其前提同樣是不吃不喝，然而結(jié)果很是讓人崩潰：幾百年！

在這種生活前景之下，誰能快樂？

從經(jīng)濟方面來看，國有企業(yè)及政府主導投資的體系架構(gòu)，導致中產(chǎn)階級不但沒有如預想中擴大，還致使中國日益分列成兩個階層：可如蝗蟲般隨意到歐美掃貨，僅在英國就揮霍10億英磅奢侈品的少數(shù)上層階層，及收入和儲蓄正在通貨膨脹和國家征收中化為烏有的普通大眾。

據(jù)一項調(diào)查顯示，雖然城市消費品銷售額卻增加了14.5%，但增長最大的領(lǐng)域卻是：括珠寶首飾、家具、汽車和建筑材料，都是與上層社會有關(guān)的消費，而這些消費品占中國所有零售消費額的33%.

同在這份調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，官方公布的家庭收入數(shù)字中沒有包括近1.5萬億美元的灰色收入，超過60%的灰色收入由前10%的家庭獲得。最新的數(shù)據(jù)還表明，雖然正常家庭收入可能增長8%左右，前10%的家庭收入增長可能超過25%。

根據(jù)教育部的消息，2010年只有68%的大學畢業(yè)生能夠找到固定工作。至于那些找到工作的畢業(yè)生，薪水往往較低，有時甚至不如工廠的農(nóng)民工。在各大城市，很多大學畢業(yè)生過著“蟻族”生活，一個狹窄的小房間內(nèi)要擠下四個人甚至更多人。

而且，恐怕我們把不能把中國看作是一個充滿活力的市場經(jīng)濟，最新數(shù)據(jù)顯示，27.8萬億元固定資產(chǎn)投資中，15萬億屬于國有企業(yè)投資和房地產(chǎn)投資。即使那些“股份制”企業(yè)，事實上很多是被國家控制。

事實上，中國經(jīng)濟發(fā)展是一個嚴重不平等的模式，而非像政府宣傳中所談到的“為人民服務(wù)”；也不是真正的市場經(jīng)濟，而是官僚資本主義，在權(quán)力不受監(jiān)督與制約的體制下，日益擴大著不平等的差距。

那么為什么中國經(jīng)濟是高度不平等的國家主導型經(jīng)濟？

雖然在改革中開放了商品市場和勞動力市場，但政府仍繼續(xù)牢牢把控著金融機構(gòu)，為什么？

因為金融業(yè)的收入本質(zhì)上是來自國際匯兌贏利、家庭儲蓄和對中央或地方政府持有的國有企業(yè)的服務(wù)。

而中國家庭在金融業(yè)不開放的環(huán)境下，只能通過國有銀行進行儲蓄。

考慮到目前的通脹，政府規(guī)定的存款利率低于通脹水平，所以中國人存款的收益實際上是負利率。

與此同時，有政治背景的房地產(chǎn)開發(fā)商和大型國有企業(yè)貸款的實際利率卻接近于零。

最后的結(jié)果就是，中國金融系統(tǒng)把吸納普通家庭的財富，最后又轉(zhuǎn)給了少數(shù)有關(guān)系的內(nèi)部人士和國有企業(yè)。

所以，在這一加一減的巧妙算計中，老百姓的錢輕而易舉地就變成了他們的錢，試問中國人如何能快樂？

而在地方，政府攫取財富的主要來源就是土地和房地產(chǎn)，拆遷的補償款往往很少。即使近年來社會福利不斷提高，但不足以彌補從普通民眾被權(quán)貴拿走的收入和儲蓄。而這些現(xiàn)象的根源實際來自于政府的政策。而沒有政治問責制，普通民眾對這種強取豪奪毫無辦法，中國人又怎么能快樂？

這一切的結(jié)果就是，普通家庭相對而言確實越來越窮，甚至是絕對而言越來越窮。雖然表面上看確實增長強勁，但增長的性質(zhì)早已發(fā)生變化，變得更像是盜竊和掠奪，一個絕大多數(shù)中國人基本不會從中受益，甚至反過來還會受害的發(fā)展模式，怎么快樂？

除此之外，中國人的不快樂，還有心理因素：

所以，綜上所述，所有不快樂的癥狀，都可以歸納為一個疑問：一個不講道德的民族，還可能快樂嗎？

不過，這個問題應(yīng)該問的不是經(jīng)濟學家，而是政客，因為兩位數(shù)的高增長率也掩蓋不了這樣的事實：政府控制的中國經(jīng)濟已經(jīng)離絕大多數(shù)民眾漸行漸遠。

但是，他們會回答嗎？我想不會，因為你們不快樂的原因，正是他們快樂的理由。

此外，中國人由于高度缺乏社會安全感與歸屬感，大量的精英分子與當權(quán)者選擇了移民國外。社會是不公平的，本身中國大量的社會與經(jīng)濟資源集中在少數(shù)富人的手中。而富人階層卻攜帶原本屬于中國老百姓的資源移居海外，這難道和貪官攜款而逃，有什么區(qū)別嗎？這是嚴重缺乏社會責任感的表現(xiàn)。

真的，當今政府有必要調(diào)整策略，來安撫百姓不安的心，一個穩(wěn)定與富強的國家是建立在人民安居樂業(yè)，物質(zhì)文明與精神財富雙豐收的基礎(chǔ)上的。你說對嗎