在手機行業(yè)里,“洗牌”一說發(fā)生在什么時候什么場合,必須結(jié)合發(fā)展趨勢來作具體理解。
作者:瞭望智庫科技觀察員李瑤
來源:瞭望智庫(zhczyj)
編輯排版:包裝地帶(s8p_cn)
“今天的終端行業(yè)是一個大變局的時候,也可以說是一個亂世。”6月28日,在GSMA全球終端峰會上,樂視控股高級副總裁、樂視移動總裁馮幸如此表態(tài)。
巧的是,幾個小時后的北京,努比亞總經(jīng)理倪飛在無邊框手機Z11新品發(fā)布會上也發(fā)表了相同的論調(diào):“手機行業(yè)競爭越來越加劇,有比較集中的趨勢……從今年情況來看競爭力度還會加強,應(yīng)該會有一些廠商出局。”
這樣的說法是不是非常耳熟?
耳熟就對了。從今年4月份開始,國產(chǎn)手機發(fā)布會一場接一場,甚至有的廠商一月之內(nèi)發(fā)布3款手機。更有意思的是,幾乎所有廠商的發(fā)布會開場白上,都有“手機行業(yè)競爭激烈,格局大變”的這么一段論述。
這真是一個格局大變的時代嗎?
1
所謂“洗牌”
實際上,如果你回顧近10多年來所有有關(guān)手機行業(yè)格局的分析,都可以看到“手機行業(yè)競爭越來越加劇”、“今年會有一些廠商出局”一類的說法,哦,對了,有個更高級的說法,叫“洗牌”。
一般而言,“洗牌”通常發(fā)生在行業(yè)有技術(shù)性革新的時候,指老的市場格局被打破,整個市場重新分配。
當你稍微梳理一下“洗牌”一說集中出現(xiàn)的時間就會發(fā)現(xiàn),每次這種說法出現(xiàn)時,代表的含義都不甚相同。
功能機時代,諾基亞是當之無愧的王者,國產(chǎn)手機品牌中波導(dǎo)、熊貓、夏新等勉強算是有過輝煌時期,但彼時并未存在“洗牌”概念;2007年iPhone發(fā)布,智能機時代的到來,讓國產(chǎn)手機迎來了一次發(fā)展高潮,隨著技術(shù)和運營商渠道的積累,到2012年年底左右,國產(chǎn)手機基本形成“中華酷聯(lián)”(中興、華為、酷派、聯(lián)想)為主的格局,OPPO、vivo、金立等其他國產(chǎn)品牌稍欠火候,“洗牌”一說并未風(fēng)靡。
真正的變數(shù)始于移動互聯(lián)網(wǎng)的崛起。相比于PC時代,移動互聯(lián)網(wǎng)的傳播速度快到驚人。如果說2011年以前普通消費者還處于功能機向智能機的緩慢過渡階段,那么移動互聯(lián)網(wǎng)的崛起絕對是加快這一進程的最大推力。
從2013年開始,運營商大幅降低渠道補貼,“中華酷聯(lián)”陷入前所未有的危機,而小米、魅族等互聯(lián)網(wǎng)基因明顯的手機品牌則迅猛成長起來,他們不僅利用成本低廉的線上渠道快速占領(lǐng)市場,更深諳這一時代的營銷法門,“洗牌”是他們在接受媒體采訪時最常表達的觀點。
這的確是國產(chǎn)手機真正意義上的一次大洗牌,互聯(lián)網(wǎng)手機品牌作為后起之秀,以迅雷不及掩耳之勢把前浪拍在了沙灘上——除了華為以外,中興勢頭開始明顯減弱,聯(lián)想一直走下坡路至今仍未翻身,酷派雖然早早布局了“大神”這個互聯(lián)網(wǎng)渠道品牌,但后來也沒好到哪去,“中華酷聯(lián)”稱雄的格局基本被瓦解。
2013年中后期,“百花齊放”的國產(chǎn)手機又拉開千元機市場大戰(zhàn)。一開始,千元機市場是小米、華為、大神三足鼎立。之后,魅族、中興子品牌努比亞等紛紛入局,這一市場逐漸變成多家混戰(zhàn),“洗牌”之說不絕于耳,廠商們的競爭不再局限于國內(nèi),紛紛涌入印度等新興市場。
在2015年期間,酷派先是與奇虎360合資成立“奇酷”品牌,后又引樂視入股,最終還引發(fā)了周鴻祎與樂視的公開爭執(zhí)。但無論如何,依靠互聯(lián)網(wǎng)渠道和營銷,到2015年“雙十一”過后,天貓與京東公布的國產(chǎn)手機銷量排名均顯示,小米、華為、魅族、360奇酷坐鎮(zhèn)國內(nèi)品牌新四強,被媒體調(diào)侃為“花旗小妹”。
這基本上可以看作是第二次大洗牌,互聯(lián)網(wǎng)渠道完勝傳統(tǒng)運營商渠道,中國手機市場新格局初現(xiàn)端倪。
但“花旗小妹”的寶座并未坐穩(wěn)多久,互聯(lián)網(wǎng)銷售紅利便迅速下滑。關(guān)于國產(chǎn)手機行業(yè)再次洗牌的報道再度鋪天蓋地。尤其是進入2016年,線下渠道重新起勢,OPPO、vivo厚積薄發(fā)進入第一梯隊。新四大天王“華米OV”(華為、小米、OPPO、vivo)橫空出世。
至此,從縱向歷史邏輯看,可以總結(jié)出這樣一個淺顯的結(jié)論:所謂“洗牌”,與當下手機市場的發(fā)展趨勢緊密相關(guān),這一趨勢,或者是技術(shù)革新,又或者是商業(yè)打法,但不管是哪種,每一次洗牌,誰無法適應(yīng)大趨勢,就會掉隊。
2
新一輪變數(shù)
競爭不止,變數(shù)不止。如今,“洗牌”論調(diào)再次掀起輿論風(fēng)波,從逆向思維分析:這一輪洗牌的趨勢是什么?
橫向來看,為什么國產(chǎn)手機一開始會選擇在千元機領(lǐng)域開展呢?一方面,國產(chǎn)中高端機器的品牌價值尚未獲得普通消費者認可,另一方面,當時正處于換機上升期,千元機市場規(guī)模巨大,是手機廠商快速提高占有率、實現(xiàn)規(guī)模效益的必爭之地。
但隨著換機存量見底,消費者的需求也開始從千元機向更高層次延伸,尤其是到了2015年中期,以華為Mate7為代表的2000元-3000元價格區(qū)間的產(chǎn)品銷量大振,標志著中端產(chǎn)品逐漸成為國產(chǎn)手機市場的主流需求。
而進入2016年,這一趨勢更加明顯。比如,在過去的六個月里,無論是360奇酷手機旗艦極客版、OPPO R9、vivo Xplay5、還是樂視的樂2、中興的AXON天機7,再或者是nubia Z11系列等,價格基本都定在2000元—4000元。
在換機潮退去后,手機廠商都開始轉(zhuǎn)攻中高端,這是一個好的現(xiàn)象。因為新的主攻領(lǐng)域意味著新的突圍機會。
正如努比亞的倪飛所言,現(xiàn)在競爭已經(jīng)蔓延到相關(guān)的各個領(lǐng)域,任何一個商家、品牌或者是廠商,在某一個方面有明顯的短板,都將很難在競爭中有好的發(fā)展。
我們在分析手機行業(yè)時,主要是從“產(chǎn)品”、“渠道”、“品牌營銷”這三點切入。所以,各廠商能否在新一輪洗牌中突圍,我們也可以從這三個角度入手。
首先,如今產(chǎn)品迭代速度正在加快,手機新品的發(fā)布頻率已經(jīng)從原來的年更、半年更變成了季更甚至月更,在這背后,技術(shù)研發(fā)與供應(yīng)鏈支持能否跟得上,將十分關(guān)鍵。
對于手機產(chǎn)品,樂視馮幸認為“生態(tài)”是一條行之有效的發(fā)展思路,但需要注意的是,樂視并不是單純的一個手機企業(yè),它本身強調(diào)的“生態(tài)”主要與其公司整體業(yè)務(wù)布局緊密相關(guān),并不是所有的手機品牌都適合走“生態(tài)”這條路。
作為一家手機企業(yè),如何布局品類更為重要。比如,在過去的兩個月里,努比亞分別發(fā)布了小屏手機Z11 mini、大屏手機Z11 Max和無邊框手機nubia Z11。這種組合拳無外乎想全方位覆蓋用戶需求,從整體上提振銷量,方法并不難復(fù)制。
但現(xiàn)狀是,除了技術(shù)實力的強弱,以深圳為代表的手機供應(yīng)鏈廠商聚集地從去年底開始出現(xiàn)“倒閉風(fēng)波”,能否爭取到靠譜的供應(yīng)鏈伙伴,在很大程度上決定著能否在出貨量上勝出。
其次,品牌營銷說白了都是“套路”,誰玩得深誰贏。突出特色是品牌營銷的目的,各家廠商的營銷策略本質(zhì)上其實沒有高低的區(qū)別。如何樹立極具風(fēng)格的品牌形象、圈下最大量的忠實用戶,各家都有很大的施展空間。
最后,隨著線上市場增長的放緩,線下渠道的價值正在重估,運營商渠道對行業(yè)渠道的拉力開始回升。
這意味著,曾因依賴運營商渠道而落隊的手機廠商有機會重新趕上,比如聯(lián)想;而憑借互聯(lián)網(wǎng)銷售大展風(fēng)頭的小米、魅族等品牌,則必須考慮盡快完善線下渠道,挽救出貨量下滑的走勢。
3
未來可期
按照手機市場的價位布局,國產(chǎn)手機品牌在經(jīng)歷過低、中端市場洗牌后,進軍高端機有戲嗎?
業(yè)內(nèi)一直有“4000元一大檻”的說法。也就是說,國產(chǎn)手機價格如果定價4000元及以上,出貨量基本上都不被好看。長久以來,手機高端市場主要被蘋果、三星等占據(jù)。雖然國產(chǎn)手機品牌也嘗試擠入,但大多都鎩羽而歸。
比較典型的例子要數(shù)去年5月份發(fā)布的nubia Z9:3GB RAM + 32GB ROM標準版的價格定在了3499元,4GB RAM + 64GB ROM的精英版定價為3999元,尊享版的價格更是高達4499元。
作為從中興走出來的品牌,努比亞的技術(shù)實力并不弱,但問題在于其營銷和渠道沒有很大的優(yōu)勢,高定價很難被市場接受。結(jié)果就是到了2015年10月,nubia Z9標準版被迫高臺跳水,直降1000元。
而從最近nubia Z11的定價來看,努比亞似乎認清了現(xiàn)狀,開始放低了身段:4GB RAM+64GB ROM的標準版售價為2499元,6GB RAM+128GB ROM的尊享版的售價為3499元。
從現(xiàn)在的視角看,國產(chǎn)高端手機不賣座的很大原因,除了本身技術(shù)實力不夠扎實以外,還跟品牌形象有關(guān)。眼高手低或著眼低手高都不能在普通者心中樹立起“高大上”的形象。
不過,隨著蘋果被唱衰、三星深陷財報泥淖,以華為為代表的國產(chǎn)手機第一梯隊廠商逐漸在國際市場上崛起,這就為其他國產(chǎn)手機品牌進入海外主流市場提供了可能。
不妨樂觀地暢想下,經(jīng)歷“千元機大戰(zhàn)”、“中端血拼”后的國產(chǎn)機,如果能夠從下到上地穩(wěn)步積累技術(shù)水平和品牌影響力,進軍高端市場也未必不可期。而且,這或許也會是下一個洗牌期的根源。