一名任職彰化某金紙工廠的許男，在操作機(jī)器時(shí)右手掌遭切斷，雖然緊急手術(shù)后已縫合但仍無(wú)法完全復(fù)原，因此求償，最高法院認(rèn)為，雇主無(wú)法提供安全工作環(huán)境，判賠298萬(wàn)確定。
這起案件發(fā)生在民國(guó)去年12月，一名在彰化某金紙工廠擔(dān)任雇員的許男，因操作裁切機(jī)時(shí)發(fā)生意外，導(dǎo)致右手掌遭到切斷，許男因此向金紙廠林姓老板提告求償。
判決書(shū)指出，當(dāng)天許姓男子在操作裁切機(jī)時(shí)，因?yàn)闄C(jī)械故障裁刀突然落下，導(dǎo)致許男右手來(lái)不及伸出，右手掌連同拇指食指及中指遭切斷，送醫(yī)緊急縫合后雖然無(wú)損外觀，但已喪失正常功能。
最高法院審理后，認(rèn)為許男主張的為事實(shí)，且年紀(jì)很輕、受傷程度嚴(yán)重，留下的后遺癥將影響日后工作、生活，且金紙廠并未辦理工廠登記，也未替員工投保勞保，讓許男暴露在危險(xiǎn)當(dāng)中，應(yīng)負(fù)擔(dān)70%責(zé)任，今天判林姓工廠老板新臺(tái)幣298萬(wàn)7510元確定。
來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)
