摘要：不光這個(gè)，TPP要求國有企業(yè)私有化，這也幾乎是為不帶中國玩量身定制的。過去十年期間，中國的國有企業(yè)不但沒有弱化，反而越來越大，國進(jìn)民退，越來越壟斷。要想加入TPP，就要國企私有化，這，能辦到嗎？上帝都哭了。
9月5日，在G20峰會(huì)閉幕式后的記者發(fā)布會(huì)上，日本首相安倍晉三表示，必須避免跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定（TPP）陷入停滯，將努力確保盡快通過協(xié)議。他的目標(biāo)是在下個(gè)國會(huì)會(huì)議期間通過TPP及相關(guān)法案。美國總統(tǒng)奧巴馬也在新聞發(fā)布會(huì)上表示，任何貿(mào)易協(xié)定都不可能一帆風(fēng)順，但最終總會(huì)達(dá)成。
看來，美日在中國精心安排的G20大會(huì)上大談TPP，顯然是別有用心的。一直以來，TPP被很多人認(rèn)為是美國阻擊中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)行為。簡言之，就是美日另起爐灶，不帶中國玩。
TPP是故意不帶中國玩？
對(duì)比WTO追求的降關(guān)稅，TPP追求的是自由貿(mào)易。自由貿(mào)易的核心是什么呢？就在這12個(gè)國家內(nèi)，零關(guān)稅、貨物、服務(wù)全部自由流動(dòng)，所有經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。細(xì)分領(lǐng)域有貿(mào)易和服務(wù)自由、貨幣自由兌換、稅制公平、國企私有化、保護(hù)勞工權(quán)益、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)環(huán)境資源、信息自由。說白點(diǎn)，就是這12個(gè)國家仿佛一個(gè)國家一樣，禁止設(shè)立各種門檻、保護(hù)主義，操縱、補(bǔ)貼等不利于自由貿(mào)易的措施。
在TPP協(xié)議達(dá)成一致后，奧巴馬曾發(fā)表評(píng)論稱，TPP協(xié)定將給予美國工人應(yīng)有的平等權(quán)利和機(jī)會(huì)，美國不允許中國等國家來書寫全球經(jīng)濟(jì)的規(guī)則。TPP協(xié)議將制定21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)在眾多領(lǐng)域的規(guī)則。
TPP的一個(gè)官員曾說，任何國家都可以加入TPP，但惟獨(dú)中國不行，開門見山表示，“TPP是一個(gè)只禁止中國入內(nèi)的俱樂部。”這聽上去，有點(diǎn)不是那什么說的話。
話說回來，即使TPP對(duì)中國這么絕，也不能說是這些家伙聯(lián)合起來玩阻擊中國經(jīng)濟(jì)的陰謀。因?yàn)�，他們是玩陽謀，都是從臺(tái)面制度上打我們沒有的牌。不是我不帶你玩兒，而是你打的麻將，我打的斗地主，不一樣。
TPP是怎么把中國關(guān)在門外的？
一是貨幣自由兌換。這一點(diǎn)幾乎是TPP針對(duì)不讓中國進(jìn)來制定的，中國的人民幣國際化剛起步，如果現(xiàn)在中國放開貨幣自由兌換，必然會(huì)導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)大幅度動(dòng)蕩，資本大量的外流。因此，這一招就把中國排在門外。
不光這個(gè)，TPP要求國有企業(yè)私有化，這也幾乎是為不帶中國玩量身定制的。過去十年期間，中國的國有企業(yè)不但沒有弱化，反而越來越大，國進(jìn)民退，越來越壟斷。要想加入TPP，就要國企私有化，這，能辦到嗎？上帝都哭了。
除了重點(diǎn)阻擊這兩個(gè)中國特色，TPP還在環(huán)境保護(hù)、勞工權(quán)益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面為中國加入設(shè)置很多障礙，簡單一句就是設(shè)定高逼格，讓你沒有辦法跟我玩。
因此有人說，TPP就是為將中國排除在外而著身定做的一套貿(mào)易體系，而且是以當(dāng)前中國不可能達(dá)到加入條件為標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易體系。
中國被排除的后果有多嚴(yán)重？
雖然TPP是開放成員國市場(chǎng)，那12個(gè)國家自由貿(mào)易，并不影響他們買別國的產(chǎn)品和服務(wù)，但顯然，零關(guān)稅將首先讓他們自給自足，因而會(huì)減少其中的成員國對(duì)中國產(chǎn)品和服務(wù)的需求，讓中國本來就在下降的對(duì)外貿(mào)易雪上加霜。
而且這個(gè)減少還不是一點(diǎn)半點(diǎn)的事情，因?yàn)檫@是一個(gè)占全球40%的經(jīng)濟(jì)體。如果中國應(yīng)對(duì)不力，繼續(xù)讓制造成本、商務(wù)成本、關(guān)稅成本增加，面對(duì)12個(gè)國家相互的零關(guān)稅，則意味著中國可能在這12個(gè)國家喪失商品與服務(wù)競(jìng)爭力。還有一個(gè)連帶的影響是，很多外資企業(yè)可能會(huì)撤退到這12個(gè)國家去，享受12個(gè)國家的零關(guān)稅。
▲圖注：12個(gè)踢屁屁國家
如果往壞處想，這樣一來的最終后果是什么呢，中國可能從世界第一的貿(mào)易大國，大幅度倒退為貿(mào)易中等國，從世界第一貿(mào)易順差國，大幅度倒退為世界第一貿(mào)易逆差國，從世界第一外匯儲(chǔ)備國，大幅度倒退為外匯儲(chǔ)備小國。也因此，很多分析認(rèn)為這是對(duì)中國的釜底抽薪，其傷害威力比讓中國股市崩潰還可怕！
美日踢屁屁，中國怎么接招？
面對(duì)踢屁屁，中國顯然不可能在短時(shí)間內(nèi)在環(huán)境保護(hù)、勞工權(quán)益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面作出改善。特別是愈演愈烈的國企壟斷和國進(jìn)民退，我們離TPP似乎越來越遠(yuǎn)。因此，中國政府也沒有坐以待斃，我們先后推出各種措施來應(yīng)對(duì)。
商務(wù)部新聞發(fā)言人在回答記者相關(guān)提問時(shí)曾表示，TPP是當(dāng)前亞太地區(qū)重要的自貿(mào)協(xié)定之一。中方對(duì)符合世界貿(mào)易組織規(guī)則、有助于促進(jìn)亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度建設(shè)均持開放態(tài)度，希望《協(xié)定》與本地區(qū)其他自由貿(mào)易安排相互促進(jìn)，共同為亞太地區(qū)的貿(mào)易投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。其中，本地區(qū)的其他自由貿(mào)易安排是個(gè)關(guān)鍵詞，未來，由中國主導(dǎo)在本地區(qū)推動(dòng)其他自由貿(mào)易安排，說白了就是美國玩美國的，中國也玩中國的，你做初一，我做十五，一定是個(gè)方向。
事實(shí)上，中國已經(jīng)這么干了。一是加速形成的上海、天津等自貿(mào)區(qū)，就是為了緩沖其影響的。二是，中國主導(dǎo)了一些自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，比如東盟自由貿(mào)易區(qū)。還有一招更狠，就是中國直接挖TPP的墻腳，和12個(gè)成員國分別簽協(xié)議。現(xiàn)在，澳大利亞、新西蘭、秘魯、新加坡都和中國簽署了有限度的自由貿(mào)易協(xié)定。
對(duì)很多中國企業(yè)而言，就是兩個(gè)東西很關(guān)鍵，一個(gè)是抓好品質(zhì)和品牌，把內(nèi)需市場(chǎng)抓住，另外一個(gè)走出去，比如這個(gè)TPP，我們也可以利用。直接到他的成員國去投資，享受他的零關(guān)稅。不過，這個(gè)要靠本事了。
另外，恐怕中國要花更多時(shí)間來搞好與其他國家的貿(mào)易關(guān)系。
幸運(yùn)的是，08年以來的金融危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)蕭條，已經(jīng)倒逼中國企業(yè)不斷在品質(zhì)、品牌上努力，加速以新模式開拓世界市場(chǎng)，并且獲得不錯(cuò)的成績。
打鐵還需自身硬，抓緊按照國際規(guī)則規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序應(yīng)該是中國最重要做的事情，但這是長遠(yuǎn)之計(jì)。眼下，還是要抓好經(jīng)濟(jì)結(jié)果調(diào)整，把實(shí)體經(jīng)濟(jì)搞上去，把13億人口的內(nèi)需大市場(chǎng)激活。
注：本文整合華商韜略、鳳凰網(wǎng)等媒體
