隨著VOCs治理的深化，各種VOCs治理技術(shù)紛至沓來，令人眼花繚亂。在這個(gè)當(dāng)口，很多企業(yè)都在觀望：是投資40~50萬價(jià)格的治理技術(shù)，先糊弄過去，還是咬咬牙，投入兩三百萬，一次性解決環(huán)保問題？這是一個(gè)很難做出的決定：因?yàn)�，就算投入了兩三百萬，也不一定能達(dá)到治理效果，更別說節(jié)能了！
然而，VOCs治理不會(huì)等待任何人，企業(yè)也觀望不了多久了！——前不久，雄縣、福建等地的政府都下達(dá)了“VOCs不達(dá)標(biāo)就限產(chǎn)停產(chǎn)”的紅頭文件，這是一個(gè)非常明顯的信號(hào)。在未來很近的一段時(shí)間，很可能會(huì)出現(xiàn)真正達(dá)標(biāo)的治理設(shè)備“供不應(yīng)求”，而軟包企業(yè)在壓力之下“饑不擇食”的局面。
不達(dá)標(biāo)就只能任人宰割！
想達(dá)標(biāo)，并不是那么容易的事！企業(yè)的氣流組織、印刷車間封閉、整體廠房正負(fù)壓雙重設(shè)計(jì)都要考慮，不但要考慮VOCs集氣的需要，也要考慮防塵潔凈空氣滿足產(chǎn)品質(zhì)量的需要，還要考慮溫濕度控制及空氣處理成本的需要，這是個(gè)大課題，對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期運(yùn)行費(fèi)用的影響很大，要高度關(guān)注。想到了，一起做，或者預(yù)留解決問題的空間與接口，投入就不大，否則，反復(fù)折騰，這投入和費(fèi)用都會(huì)讓人頭疼。
可以選擇的時(shí)間不多，可以選擇的對(duì)象也不多，趕快動(dòng)手才能抓住主動(dòng)權(quán)！
機(jī)會(huì)來了！選正確的技術(shù)、獲得資金和技術(shù)支持！趕快申請(qǐng)加入：
VOCs綜合治理聯(lián)合示范行動(dòng)
廣東環(huán)葆嘉節(jié)能科技有限公司牽頭多家公司合作研發(fā)了適用于軟包裝行業(yè)VOCs治理的ESO+熱力氧化+供熱系統(tǒng)。
2016年5月該系統(tǒng)在上海靈博塑料包裝有限公司上線示范，經(jīng)半年多的運(yùn)行及測(cè)試數(shù)據(jù)表明，環(huán)葆嘉研發(fā)的ESO系統(tǒng)，節(jié)能、減風(fēng)、增濃三大功能作用明顯、性能卓越，為凹版印刷工序低成本末端治理創(chuàng)造了有力條件；通過ESO的濃縮實(shí)現(xiàn)高濃度的情況下，CO爐具有較高的去除率，經(jīng)多次第三方運(yùn)行數(shù)據(jù)測(cè)試，確認(rèn)VOCs排放濃度低于45mg/m³。在排放達(dá)標(biāo)的同時(shí)，還順利實(shí)現(xiàn)了供熱，進(jìn)一步降低了生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)了“達(dá)標(biāo)排放，經(jīng)濟(jì)適用”的目標(biāo)。
為應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)保壓力，滿足軟包行業(yè)VOCs治理迫切的需求，廣東環(huán)葆嘉與各方溝通、反復(fù)研究決定，發(fā)起“ESO+”聯(lián)合示范行動(dòng)，在軟包裝重點(diǎn)集聚區(qū)域選擇十家左右企業(yè)擴(kuò)大“ESO+”整體解決方案示范范圍，進(jìn)而在示范效應(yīng)的影響下，在軟包裝行業(yè)大面積推廣應(yīng)用，推動(dòng)軟包裝行業(yè)VOCs的有效治理。
本次“ESO+”聯(lián)合示范行動(dòng)，擬邀請(qǐng)符合示范條件的軟包裝企業(yè)、末端治理設(shè)備廠商、第三方治理服務(wù)公司共同參與聯(lián)合行動(dòng)。擬邀請(qǐng)中國(guó)印工協(xié)VOCs治理委員會(huì)、各地軟包協(xié)會(huì)、行業(yè)媒體進(jìn)行鑒證監(jiān)督。
在聯(lián)合示范行動(dòng)中，環(huán)葆嘉負(fù)責(zé)牽頭整合資源，聯(lián)合多家末端治理設(shè)備廠商共同以優(yōu)惠條件為示范用戶企業(yè)提供可選擇的ESO+整體解決方案，為示范用戶提供實(shí)施整體解決方案所需的技術(shù)、資金、服務(wù)支持，同時(shí)負(fù)責(zé)提供長(zhǎng)期跟蹤協(xié)調(diào)服務(wù)，確保示范用戶企業(yè)實(shí)現(xiàn)“達(dá)標(biāo)排放、經(jīng)濟(jì)適用”的治理效果與目標(biāo)。
趕快報(bào)名登記！ 4006186468
殷 霞：18620985975
施海偉：18620985491
張 剛：18665411168
重點(diǎn)！重點(diǎn)！重點(diǎn)！
除了選對(duì)方案，還得有錢！！
一套整治設(shè)備動(dòng)輒幾百萬，一般中小企業(yè)很難出得起，這種情況下應(yīng)該怎么辦呢？
環(huán)葆嘉總經(jīng)理 簡(jiǎn)甦 我們有5年付款的方案！
不需要抵押，完全靠信用與信譽(yù)!
雖然有不少朋友勸告過簡(jiǎn)總，這可能會(huì)“花錢買仇人”，是“找死的節(jié)奏”，但簡(jiǎn)總不信，依然想嘗試一下：動(dòng)員有資金的機(jī)構(gòu)參與，與有信用的軟包企業(yè)一起“轉(zhuǎn)危為機(jī)”，實(shí)現(xiàn)共贏！
簡(jiǎn)總表示：“行業(yè)陷于VOCs治理困局，主要是缺乏‘信’！”
“產(chǎn)品技術(shù)可不可信？方案效果可不可信？政策預(yù)測(cè)可不可信？付款方式可不可信？沒有‘信’，所有人都寸步難行。”
“解決問題，從立信開始。
我先信你，再證明我可信，進(jìn)而建立互信，然后齊心協(xié)力去解決問題，再然后就是分享勝利果實(shí)。這就是我們合作方案的核心思路。
由我們免費(fèi)供應(yīng)一套設(shè)備做為試點(diǎn)，安裝調(diào)試運(yùn)行后由第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)評(píng)估合格再付款項(xiàng)。這就是建立互信的步驟。”
當(dāng)前用戶解決VOCs治理問題，既要考慮達(dá)標(biāo)，還要考慮運(yùn)行成本(不能過高)，如果能解決碳排放則更好(碳排放達(dá)標(biāo)，可能是下一步要治理的問題)。
電很多也是通過燃燒產(chǎn)生熱能來轉(zhuǎn)換的，發(fā)電效率只有30%多，所以按用電計(jì)算的碳排放量更大，節(jié)能就是減碳。如果考慮到減碳，用CO、RTO等熱力氧化裝置并實(shí)現(xiàn)余熱利用，性價(jià)比會(huì)更加高。
1臺(tái)凹印機(jī)，開工足的情況下，采用ESO+熱力氧化治理+供熱進(jìn)行改造，一年減碳量可超過500t。
國(guó)際上公認(rèn)較為徹底治理VOCs 的方法是熱力氧化，而國(guó)內(nèi)新的創(chuàng)新科技成果ESO 能減少生產(chǎn)熱能需求，并提升廢氣的濃度。這樣一來，VOCs 熱力氧化過程中產(chǎn)生的熱量就有可能滿足生產(chǎn)的需求，污染治理與生產(chǎn)節(jié)能聯(lián)動(dòng)，加上節(jié)能收益大于污染治理投入，企業(yè)生產(chǎn)成本下降，競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)上升。
通過“環(huán)保+節(jié)能”的技術(shù)，包裝印刷企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，將高污染、高能耗的“污點(diǎn)”變成低污染、低能耗的“亮點(diǎn)”，成功走向可持續(xù)發(fā)展的綠色制造道路。再加上適當(dāng)引導(dǎo)，治污可以變成企業(yè)內(nèi)生的自覺行為。
其實(shí)，ESO+CO/RTO/TO/CTO/RCO+供熱的解決方案，不但考慮到當(dāng)前的VOCs治理需求，還考慮了水性油墨推廣運(yùn)用所需的高效節(jié)能干燥需求，更加綜合考慮了減碳需求，將現(xiàn)在VOCs收費(fèi)的問題和將來碳排放收費(fèi)的問題一并解決，而且還不會(huì)額外增加投入，只會(huì)減少能源費(fèi)用支出，這樣系統(tǒng)的綜合性價(jià)比會(huì)更高。
比如企業(yè)有1臺(tái)印刷機(jī)28000~30000風(fēng)量，四臺(tái)印刷機(jī)一共大約13萬風(fēng)量。需要怎么安裝設(shè)備呢？需要耗能多少？速度150m/min以內(nèi)。
環(huán)葆嘉解決方案:
配4臺(tái)ESO，風(fēng)量減少到24000左右，每臺(tái)印刷機(jī)的加熱連同ESO（假設(shè)都是8色）的耗電減少到50千瓦左右�？偤碾�200千瓦。末端處理選2.8萬風(fēng)量的旋轉(zhuǎn)RTO，耗電量50千瓦。系統(tǒng)耗電量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于原耗電量，不需要增容，還有賺。
4臺(tái)ESO前期花12萬元左右即可，后續(xù)通過節(jié)能費(fèi)用支付。
RTO含稅價(jià)格260萬元左右，重量40噸，占地7米*10米，高度8米。
300萬以內(nèi)全部搞定。
也可選用CO，有些CO的價(jià)格會(huì)更有優(yōu)勢(shì)。
RTO或CO由我們的合作伙伴提供，我們會(huì)協(xié)助用戶把關(guān)，爭(zhēng)取優(yōu)惠的價(jià)格和付款條件，并且保證不從中謀利，保證用戶利益。
達(dá)標(biāo)的前提下價(jià)格才有意義。
只要企業(yè)現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)狀態(tài)還好，開工比較充分，這次面對(duì)VOCs就是一個(gè)與對(duì)手拉開距離的機(jī)會(huì)。
比如大家可以算算帳，生產(chǎn)能耗下降100千瓦對(duì)企業(yè)而言值多少錢？
節(jié)能100kW，是指耗電功率，如果運(yùn)行10小時(shí)，則為1000千瓦時(shí)，也就是1000度電，0.8元一度，就值800元，這是確定的。
不確定的是節(jié)能100kW的效果對(duì)企業(yè)值多少錢，或者說企業(yè)愿意投資多少錢去獲得這樣一個(gè)成果。
假如每臺(tái)功率降為50千瓦
按照上面兩個(gè)表，一年省87萬元，這樣一個(gè)結(jié)果價(jià)值多少元？節(jié)約下來的能源是最綠色的能源！
光伏發(fā)電的投資大約是8000元/千瓦，投資回收期5年以上，這還沒算送配電的投資。如果參照這樣的比例，100千瓦的綠色能源至少應(yīng)該值得投資80萬元，上面兩張表對(duì)比是節(jié)電300千瓦，值得投資240萬元。投資回報(bào)期不到三年。
同樣的設(shè)備同樣的節(jié)能效果，但開機(jī)時(shí)間短，一年只省58萬元。
同樣的投資同樣的節(jié)能效果，但開機(jī)時(shí)間每天16小時(shí)，一年能省115萬元。
同樣的節(jié)能效果，因?yàn)檫\(yùn)行時(shí)間不同，省錢的結(jié)果差異就這么大。如果開機(jī)不足，節(jié)能的價(jià)值就不大，投資回報(bào)率就低；但24小時(shí)持續(xù)運(yùn)行，節(jié)能的投資回報(bào)率就非常高，價(jià)值就能得到凸顯。
這個(gè)算盤如何打就大有學(xué)問，直接與經(jīng)營(yíng)策略有關(guān)。
企業(yè)面對(duì)VOCs的對(duì)策，簡(jiǎn)總總結(jié)為：
一個(gè)字：錢
兩個(gè)字：算賬
三個(gè)字：性價(jià)比
四個(gè)字：戰(zhàn)略機(jī)會(huì)
企業(yè)要賺錢，這是天經(jīng)地義的事，甚至可以說是企業(yè)的責(zé)任。但如何賺，不同的時(shí)期不同的環(huán)境就有不同對(duì)策，不能死守過去的老一套。環(huán)保是個(gè)生死門檻，非過不可，那就要有正確的對(duì)策與方法，不同的對(duì)策，以后經(jīng)營(yíng)的差距就會(huì)拉開。
選擇比努力重要，無論你多會(huì)談價(jià)，但路徑錯(cuò)了就損失慘重，關(guān)鍵是可能沒有第二次選擇的機(jī)會(huì)。
作為老板，不必要知道那么多技術(shù)細(xì)節(jié)，經(jīng)營(yíng)才是最重要，技術(shù)方案找靠譜的人評(píng)估，技術(shù)指標(biāo)靠合同約束。算好帳結(jié)果就會(huì)出來。
所以面對(duì)VOCs治理真的不用太擔(dān)心，只要經(jīng)營(yíng)狀態(tài)好，選對(duì)策略就能勝出，未來會(huì)更好！
