首頁 > 學(xué)習(xí)園地 > e線講堂 > 吳曉波：淘汰人的從來是工具而不是年齡

吳曉波：淘汰人的從來是工具而不是年齡
2016-03-01 17:11:31 作者：o 來源：包裝e線評(píng)論：0 點(diǎn)擊：

現(xiàn)在想來，我們這一代人是怎樣淘汰上一代人的？不是我們比他們更勤奮、更聰明，而是我們比他們更樂于接受新的工具。

文/吳曉波（微信公眾號(hào)：吳曉波頻道）

我的第一臺(tái)電腦是1995年添置的，當(dāng)時(shí)花了將近半年的薪水，同事們都覺得我瘋了。

我所服務(wù)的機(jī)構(gòu)福利極好，從房子、煤氣灶到過年的大米和東海帶魚，樣樣都有的分，寫稿用的圓珠筆、筆記本和墨水更是隨要隨取，你這個(gè)臭小子居然會(huì)花錢去買一臺(tái)“寫作工具”，一位老先生很認(rèn)真地對(duì)我說，“你是在為國家寫稿子呀，為什么用自己的錢買電腦？”

他們沒有料到的事情是，有了電腦之后，我寫字的速度大大加快，原本笨拙的剪報(bào)被錄入到了電子文檔中，取用無比快捷，更要緊的是，我成為了中國第一批撥號(hào)上網(wǎng)的寫作者，互聯(lián)網(wǎng)為我打開了一扇通往世界的大門。

現(xiàn)在想來，我們這一代人是怎樣淘汰上一代人的？

不是我們比他們更勤奮、更聰明，而是我們比他們更樂于接受新的工具。

1985年，第一批用電腦工作的產(chǎn)業(yè)工人

如同汽車淘汰馬車，互聯(lián)網(wǎng)淘汰紙媒，不是因?yàn)轳R匹不夠健美強(qiáng)壯，紙媒不夠精致深刻，而是因?yàn)楣ぞ叩母锩缘?/span>

在美國，醫(yī)生被認(rèn)為是職業(yè)門檻最高的，要成為一個(gè)高超的醫(yī)生，你起碼得學(xué)習(xí)三千本醫(yī)療著作、上萬篇論文和臨床報(bào)告，需要你投入十年的時(shí)間，這便是所謂的“一萬小時(shí)天才定律”。

去年，IBM研發(fā)出一套基礎(chǔ)于認(rèn)知技術(shù)的學(xué)習(xí)工具“沃森”，學(xué)習(xí)這些知識(shí)，僅需要花 17 秒。一家叫貝勒的醫(yī)學(xué)院使用IBM沃森，從 2,300 萬份候選文獻(xiàn)中選出7萬篇科學(xué)文章，在僅僅幾個(gè)星期內(nèi)，就準(zhǔn)確地找到了可修改 p53（與許多癌癥有關(guān)的一種重要蛋白質(zhì)）的七種蛋白質(zhì)。在使用沃森解決方案之前，這種發(fā)現(xiàn)結(jié)果通常需要整個(gè)生命科學(xué)行業(yè)花七年時(shí)間來完成。

在新的工具革命面前，一切價(jià)值被重構(gòu)，包括時(shí)間的意義和對(duì)能力的定義。

IBM的“超級(jí)電腦”沃森

最近這幾年，我的很多同輩朋友，都開始患上了“淘汰恐懼癥”。在一次EMBA的課堂上，一位從事珠寶連鎖業(yè)的70后學(xué)生哀嘆生意不好做，消費(fèi)者越來越不可捉摸。

我問他，你有客戶管理工具嗎？沒有。

你知道國外新的珠寶服務(wù)DIY模式嗎？不知道。

你有鼓勵(lì)公司里的年輕人內(nèi)部創(chuàng)業(yè)嗎？他們懂個(gè)毛。

你用過網(wǎng)銀和在網(wǎng)上購過物嗎？我為什么要搞這些，那都是秘書的事。

我說，你把學(xué)費(fèi)退了吧，快點(diǎn)回家洗洗睡覺。

不久前去南極，隨團(tuán)有三十來位企業(yè)界朋友同行，一位Jerry Zhao是從紐約趕來的，已經(jīng)六十多歲，穿得青山綠水。

老趙做了二十多年的襪子生意，去年，他在淘寶上賣襪子，一口氣做到了細(xì)分行業(yè)的第二名，六千多萬元的銷量，可是卻虧了幾百萬。然而他見到我，卻好像沒有泄氣的意思，今年他放緩了在淘寶上的投入，轉(zhuǎn)而與唯品會(huì)合作，還收購?fù)瞥隽艘粋€(gè)新的互聯(lián)網(wǎng)襪子品牌。在南極的郵輪上，他纏著我讓我介紹“必要”和“名創(chuàng)優(yōu)品”給他認(rèn)識(shí)，“在你的公號(hào)上看到他們的模式，挺有趣的，也許能合作一下哩。”

70后的珠寶學(xué)生老了，50后的襪子老趙還年輕。

50后的老趙在南極“撒野”

有一次去一個(gè)中學(xué)講課，一位教師站起來與我辯論。

他說，不能用80后、90后來斷代，根據(jù)他十多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，95后才是“新新一代”，他們與90后的區(qū)別遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于90后與85后的區(qū)別。

這樣的討論，時(shí)時(shí)聽到。

在60后一代，大家覺得老三屆與之后的“統(tǒng)考一代”是兩類人，在70后，大家覺得1976年是個(gè)分水嶺，在80后，大家覺得第一批七位數(shù)的QQ用戶才是互聯(lián)網(wǎng)原住民的標(biāo)志。

這樣的斷代永遠(yuǎn)不會(huì)有定論。

一代人對(duì)一代人的淘汰，從來不因?yàn)槟挲g。有沒有使用同樣的工具，比年齡的差異更具有斷代的意義。

工具的使用比年齡更具斷代意義

工具的改變，只與兩個(gè)要素有關(guān)，一是速度，二是效率。速度可以擊穿原有的成本邏輯，效率則改變利益的分配模式。

庫茲威爾的《奇點(diǎn)臨近》一書提出過“加速回報(bào)定律”，據(jù)他的計(jì)算，整個(gè)20世紀(jì)一百年的進(jìn)步幅度，在21世紀(jì)只要20年就能達(dá)成，也就是說2000年的發(fā)展速度是20世紀(jì)平均發(fā)展速度的5倍。在2000年，只要花14年就能達(dá)成整個(gè)20世紀(jì)一百年的進(jìn)步，而之后2014年開始只要花7年，就能達(dá)到又一個(gè)20世紀(jì)一百年的進(jìn)步，以此計(jì)算，人類在21世紀(jì)的科技進(jìn)步將是20世紀(jì)的一千倍。

這一千倍的進(jìn)步速度，顯然是非線性的，其核心的動(dòng)力，必來自于工具的快速迭代。在這個(gè)意義上，21世紀(jì)的工具衰老速度一定快于人的年齡的衰老。

每一次工具革命發(fā)生的時(shí)候，原有生態(tài)中的既得利益者往往無法適應(yīng)，他們的思維和運(yùn)作體系已在原有的工具系統(tǒng)中形成慣性，那太讓人舒服了，改變則意味著砸爛一切，在猶豫和恐懼中，新的競爭者已經(jīng)刀逼頸部。

所以，轉(zhuǎn)型升級(jí)的成功率十分低，非有大勇氣者，不能背叛自己過去的成功。