供稿:廣州市通澤機(jī)械有限公司 林華祥
誤區(qū)之六:國(guó)內(nèi)無溶劑復(fù)合技術(shù)不成熟。
業(yè)內(nèi)不少人都有這樣的印象:雖然無溶劑復(fù)合在國(guó)外已經(jīng)普及,但在國(guó)內(nèi)仍不成熟,甚至有些所謂的專家身份的人也這樣宣傳。這種誤解產(chǎn)生的原因是多方面的:
第一、前期部分進(jìn)口設(shè)備使用效果不如預(yù)期,包括一些大型軟包裝企業(yè)情況也是如此。
第二、國(guó)內(nèi)部分設(shè)備制造廠家?guī)啄昵熬烷_始生產(chǎn)這種設(shè)備,但并未成功地投入實(shí)際生產(chǎn),讓部分用戶有一種捉摸不定的感覺。
第三、長(zhǎng)期以來復(fù)合膠粘劑需要進(jìn)口,價(jià)格較高,不能大面積推廣;技術(shù)服務(wù)不能滿足實(shí)際使用的要求。
但現(xiàn)在情況已經(jīng)有了根本性改變,經(jīng)過幾年的刻苦攻關(guān)和大量試驗(yàn),國(guó)產(chǎn)設(shè)備、膠粘劑都已經(jīng)基本成熟,性能和服務(wù)都可以滿足使用要求;國(guó)外品牌的膠粘劑價(jià)格也已經(jīng)有大幅度下降;無溶劑的供應(yīng)和技術(shù)支持體系已經(jīng)初步建立起來,因此,采用無溶劑復(fù)合技術(shù)的條件已經(jīng)基本成熟。
從更廣泛的意義上說,任何技術(shù)的發(fā)展都是一個(gè)過程,成熟與否是一個(gè)相對(duì)的概念,不能簡(jiǎn)單地把普遍采用理解為成熟、把所有產(chǎn)品都適合理解為成熟、把使用過程中不出問題理解為成熟。辯證的理解應(yīng)該是:在使用和普及過程中不斷完善。
誤區(qū)之七:無溶劑復(fù)合是一個(gè)高成本的工藝。
早期接觸過這項(xiàng)工藝的不少人都認(rèn)為無溶劑復(fù)合是一種高成本的工藝,現(xiàn)在仍有一些人持這種觀點(diǎn)。
這種看法可能是基于下面的兩種情況:
1)過去,無溶劑復(fù)合機(jī)和膠粘劑都依賴進(jìn)口。進(jìn)口無溶劑復(fù)合設(shè)備和進(jìn)口膠粘劑都比較貴,因此,進(jìn)入門檻高,大多數(shù)軟包裝企業(yè)只能望而興嘆。
2)而相當(dāng)一部分國(guó)產(chǎn)干式復(fù)合機(jī)價(jià)格較低,與進(jìn)口無溶劑復(fù)合機(jī)相差懸殊,進(jìn)入門檻很低。
而現(xiàn)在,情況已經(jīng)有了根本改變。
第一種情況的現(xiàn)狀已經(jīng)與幾年前大不相同,近兩年國(guó)產(chǎn)設(shè)備和膠粘劑都已經(jīng)趨于成熟,價(jià)格比進(jìn)口產(chǎn)品有明顯優(yōu)勢(shì),且進(jìn)口膠粘劑價(jià)格也有明顯的降低。
第二種情況是我們的國(guó)情,但這些設(shè)備生產(chǎn)效率很低,干燥能耗大,特別是產(chǎn)品的衛(wèi)生質(zhì)量難以保證,兩者根本不具有可比性。
根據(jù)我們用戶的實(shí)踐,正常情況下,無溶劑復(fù)合單位面積的涂膠成本比干式復(fù)合低,而且省去了烘干的能耗,因此,可為企業(yè)帶來非?捎^的經(jīng)濟(jì)效益。