目前，我國印刷行業(yè)還存在諸多企業(yè)降低工價參與惡性競爭的情況，這勢必影響整個行業(yè)的長遠發(fā)展。我們所熟悉的玻璃制造業(yè)、彩電制造業(yè)及電信運營業(yè)的價格大戰(zhàn)，導致了其全行業(yè)衰退，印刷行業(yè)應該引以為戒。走市場經濟之路必然存在競爭。一方面，競爭推動行業(yè)發(fā)展，促進產品創(chuàng)新與質量提高、鞭策管理改進；另一方面，競爭又使商場變成戰(zhàn)場。因此，很多印刷企業(yè)只考慮眼前的生存問題而忽視了行業(yè)的長期發(fā)展。他們充分展開行業(yè)競爭，但對行業(yè)內的合作卻關心甚少。如此長期發(fā)展下去，印刷行業(yè)便會形成一種無序的惡性競爭態(tài)勢，對整個行業(yè)的發(fā)展極其不利。它能夠嚴重地破壞印刷行業(yè)的價格體系，造成行業(yè)的經營環(huán)境惡化，引起市場混亂。無序競爭是一種不合作的競爭，亦是一種低級且低效的競爭，它所造成的危害和損失是有目共睹的。所以，印刷行業(yè)要防止此類情況的出現，印刷企業(yè)切不要為了眼前的小利，丟失了民族印刷工業(yè)發(fā)展的大義，在競爭加劇的今天，中國印刷界的廣大經理人應該為了民族印刷工業(yè)的發(fā)展，為了整個行業(yè)在現有基礎上繼續(xù)進步，團結一心，為營造競爭與合作共存的市場氛圍而共同努力。

　　新的科技發(fā)展觀不是一般性地講競爭與合作，而是將競爭合作直接聯在一起，“以人為本、創(chuàng)新跨越、競爭合作、持續(xù)發(fā)展”，這里包含極其豐富的內容，也正與西方經濟學家拜瑞·J·內勒巴夫和亞當·M·布蘭登勃格所提出的新理念不謀而合�？梢赃@樣說，世界上從來沒有只競爭不合作的成功，也沒有只合作不競爭的成就。任何企業(yè)的競爭都不是為了消滅對方，而是為了共同的發(fā)展，只有通過企業(yè)間的合作達到“雙贏”或“多贏”才是競爭的最高境界，企業(yè)才能夠長期緊密合作，相互依存，形成有序競爭。無論從印刷企業(yè)效益的長期穩(wěn)定和提高來看，還是從客戶需求的日益增長和期望及從行業(yè)監(jiān)管的逐步完善和效能來看，“合作競爭”都是印刷商的恰當且迫切的商業(yè)選擇。

　　“合作競爭”追求的是合作，但也不放棄競爭，這正是符合客觀規(guī)律的事物兩重性。因為作為兩個或更多個印刷商來說，不可能不存在某些方面的對立和競爭；企業(yè)要發(fā)展，也不可能與其他企業(yè)捆綁著一起跑，同邁一個步子同唱一個調。要營造競爭與合作共存的市場氛圍，形成有序、互利的競爭局面，印刷企業(yè)應該相互信任、同舟共濟。企業(yè)之間應提倡臺上競標、臺下合作．尤其對于較高量的生產任務，印刷企業(yè)間只有充分合作才能降低成本，才能保證短周期生產任務的完成。廣大客戶期望的是：不管有多少印刷商，希望他們提供的是優(yōu)質的服務、物美價廉的印刷產品。因此，印刷企業(yè)的“合作競爭”更要建立在客戶期望的基礎上，通過合作共同防御、化解替代產品的滲透和威脅；通過競爭，實現各有側重、各有特長的特色經營，以此有利于廣大客戶，使他們在印刷企業(yè)的“合作競爭”中真正得到實惠。

　　“合作競爭”的真諦是“互利互惠”、“共同提高”。廣大印刷企業(yè)只有規(guī)范市場行為，在有序互利的大環(huán)境下走既有競爭、又有合作之路，才能達到共同發(fā)展的目的。更能確保中國印刷行業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。