與“白紙黑水”的傳統(tǒng)造紙業(yè)相比，以林紙一體化為重要特征的現(xiàn)代造紙業(yè)顯然在綠色環(huán)保和循環(huán)再生方面都有著不可比擬的優(yōu)勢(shì)。
　　
　　所謂林紙一體化，是將制漿、造紙、造林、營(yíng)林、采伐與銷售結(jié)合起來(lái)，打破林紙分離的傳統(tǒng)管理模式，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，以造紙企業(yè)為主體，應(yīng)用資本紐帶和經(jīng)濟(jì)利益將制漿造紙企業(yè)與營(yíng)造造紙林基地有機(jī)結(jié)合起來(lái)，建立集制漿造紙與植樹造林于一體的產(chǎn)業(yè)化新格局。
　　
　　從草漿造紙到林紙一體化
　　
　　中國(guó)造紙業(yè)歷史悠久，然而推行林紙一體化卻是這十余年來(lái)的事情。
　　
　　建國(guó)后，考慮到國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要大量木材，我國(guó)確定了造紙業(yè)以草漿為主，輔之以竹漿和蘆葦漿，后來(lái)隨著改革開放的進(jìn)程，環(huán)境保護(hù)逐漸得到重視，產(chǎn)業(yè)局限也開始凸顯。
　　
　　在這種背景下，中國(guó)開始啟動(dòng)林紙業(yè)改革，推行林紙一體化，希望能形成“以紙養(yǎng)林、以林促紙”的發(fā)展環(huán)境。
　　
　　APP（中國(guó)）公關(guān)總監(jiān)兼可持續(xù)發(fā)展總監(jiān)張文展告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，林紙一體化不僅模式最優(yōu)，而且成本最低。林紙一體化，實(shí)現(xiàn)了資源再生，人工林生生不息地供應(yīng)原料，“我們現(xiàn)在是濕漿直接就能造紙，不用烘干、運(yùn)輸、裝卸、打濕這一系列的流程，所以就光濕槳造紙這一個(gè)環(huán)節(jié)，一噸紙可以節(jié)約600多元。”說(shuō)起林紙一體化帶來(lái)的好處，張文展很有熱情�？梢哉f(shuō)中國(guó)從造紙古國(guó)走到造紙大國(guó)，實(shí)際上就是林漿紙一體化起的推動(dòng)作用。
　　
　　中國(guó)輕工業(yè)信息中心副主任、中華全國(guó)工商聯(lián)紙業(yè)商會(huì)獨(dú)立監(jiān)事郭永新認(rèn)為，對(duì)造紙行業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)施林紙一體化項(xiàng)目，不僅為企業(yè)的原料來(lái)源提供了保障，而且?guī)Щ盍艘环浇?jīng)濟(jì)。在宜林荒山荒地營(yíng)造人工林扭轉(zhuǎn)了生態(tài)惡化的局面，對(duì)林農(nóng)來(lái)講，林紙一體化如同“綠色銀行”，可以取得直接的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而調(diào)動(dòng)其參與林業(yè)建設(shè)的積極性。
　　
　　“林紙產(chǎn)業(yè)是真正有持久、旺盛生命力的產(chǎn)業(yè)。”郭永新舉出造紙強(qiáng)國(guó)芬蘭的例子，芬蘭的紙業(yè)巨頭斯道拉恩索公司從林業(yè)到紙業(yè)都有700多年的發(fā)展歷史。
　　
　　一體化路途維艱
　　
　　然而，擺脫過(guò)去的發(fā)展模式走向林紙一體化卻并非易事。
　　
　　業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)的森林資源和林業(yè)管理存在先天不足，這導(dǎo)致包括造紙業(yè)在內(nèi)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)在后天成長(zhǎng)中的局限。
　　
　　在林業(yè)的分類和布局上，各地普遍存在規(guī)劃落實(shí)不到位，因利益需要改變布局，破壞環(huán)境；在公益林的管護(hù)上投入不足且無(wú)積極性，使其成為盜伐主要對(duì)象。種植上則未能顧及地區(qū)、環(huán)境差異選擇樹種；對(duì)商品林的培育與經(jīng)營(yíng)亦缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，短期行為較為突出……這都是中國(guó)林紙一體化道路上的短板。